Elrendelte a Fővárosi Törvényszék Boldog István volt országgyűlési képviselő és Fehér Petra korábbi önkormányzati képviselő bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. A nem jogerősen öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélt vádlottak mozgását elektronikai nyomkövetővel ellenőrzik.
A Fővárosi Törvényszék első fokon öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Fidesz korábbi Jász-Nagykun-Szolnok megyei országgyűlési képviselőjét. A döntés értelmében a korábbi ellenzéki politikus legkorábban a büntetés kétharmadának letöltése után bocsátható szabadlábra. A bíróság emellett öt évre eltiltotta a közügyektől, pénzbüntetést szabott ki rá, és 6,6 millió forint összegű vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.
A büntetőeljárás során a politikus korábban nem állt letartóztatás alatt, ellentétben az ügy más szereplőivel, köztük a vádlott-társaként felelősségre vont Fehér Petrával. Az elsőfokú tárgyalás lezárultával az ügyészség mindkét vádlott letartóztatását indítványozta a szökés és elrejtőzés veszélyére hivatkozva.
A védelem a letartóztatás elrendelését alaptalannak tartotta. Enyhébb kényszerintézkedésként a bűnügyi felügyelet elrendelését kérték, amennyiben a bíróság szükségesnek látja a korlátozást. Fehér a két kiskorú gyermekére és a szökési okok hiányára hivatkozva kérte a letartóztatás mellőzését.
A bíróság végül mindkét vádlott esetében a bűnügyi felügyelet elrendelése mellett döntött. Ennek értelmében a korábbi képviselő Kétpó közigazgatási területét, míg vádlott-társa Mák települést csak külön engedéllyel hagyhatja el, a tartózkodási szabályok betartását pedig nyomkövető eszközzel ellenőrzik.
A vádlottak fellebbezést jelentettek be a kényszerintézkedés ellen. A politikus a fia közeledő szalagavatóján való részvétellel, míg vádlott-társa a gyermekei óvodai és iskolai szállításának biztosításával indokolta a döntés elleni fellépést.
Az ügyészség korábban súlyosbításért fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen. Indítványukban szorgalmazzák, hogy a bíróság bűnsegédlet helyett felbújtói magatartást állapítson meg a két vádlottnál, a hivatali vesztegetés elfogadása helyett pedig vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett hivatali vesztegetésként minősítse a cselekményt, egyúttal a szabadságvesztés és a pénzbüntetés mértékének felemelését kérték.
A vádlottak szintén fellebbeztek az ítélet ellen. A volt országgyűlési képviselő elsődlegesen bűncselekmény hiányában a felmentését, másodsorban bizonyítottság hiányában a büntetés enyhítését kéri. Fehér a teljes felmentését célozza a fellebbezéssel, és a többi vádlott jogorvoslati kérelme miatt az ítélet nem jogerős.
Az elsőfokú határozat szerint a korábbi képviselő bűnsegédként bűnös kétrendbeli hivatali vesztegetés elfogadásában, kétrendbeli vesztegetés elfogadásában, valamint kétrendbeli versenyt korlátozó megállapodásban közbeszerzési eljárásban. A bíróság megállapította továbbá a Fidesz korábbi megyei és törökszentmiklósi önkormányzati képviselőjének, Fehér Petrának a bűnösségét is, akinek ötéves börtönbüntetésébe beszámítják a korábbi előzetes letartóztatás idejét. Az ügy harmadrendű vádlottja, K. Péter három év börtönbüntetést és pénzbüntetést kapott, miközben a többi vádlott többségét bűnösnek mondták ki, a kilencedrendű vádlottat pedig felmentették – számolt be róla a Telex.
