Mobilalkalmazás
Vádat emeltek két férfi ellen, akik hamis aranylapokkal és valótlan tanúsítványokkal vertek át magánszemélyeket és egy zálogházat. A Ceglédi Járási Ügyészség végrehajtandó szabadságvesztést indítványozott az elkövetőkkel szemben.
A vádirat szerint az egyik férfi ismeretlen forrásból szerzett be megtévesztésre alkalmas, befektetési aranynak látszó tárgyakat, a hozzájuk tartozó hamis eredetigazolásokkal együtt. Az értékesítés során egy ismerősét vonta be a bűncselekményekbe, aki a tárgyakat zálogba adta, vagy átadta a hirdetésekre jelentkező vevőknek. 2024 augusztusa és 2025 márciusa között egy zálogházat és két magánszemélyt károsítottak meg, összesen közel 7,5 millió forint értékben.
A vádlottak 2025 áprilisában egy újabb vevőt próbáltak becsapni a közösségi oldalon keresztül, a kiszemelt áldozat azonban gyanakvó volt. Utánajárt a hirdetőnek, és felvette a kapcsolatot egy korábbi károsulttal, aki figyelmeztette őt az átverésre. A férfi ezután értesítette a rendőrséget, a Ceglédi Rendőrkapitányság munkatársai pedig a találkozó helyszínén elfogták a két csalót. Az ügyészség minősített csalás bűntette és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat a jelenleg bűnügyi felügyelet alatt álló férfiak ellen.
A ceglédi csalássorozat túllép az egyszerű megtévesztésen. Partnerünk, dr. Kiss D. Csaba rámutat: mivel ketten, előre megbeszélve, rendszeres haszonszerzésre törekedve követték el a bűncselekményeket, a vádhatóság a csalást bűnszövetségben elkövetettnek minősítheti. Ez a törvény szerint súlyosabb büntetési tételt von maga után. Emellett a hamis eredetigazolások bemutatása önálló bűncselekményt, hamis magánokirat felhasználását (Btk. 345. §) valósítja meg.
A sértettek szempontjából a hamis tanúsítványok jelentették a legnagyobb csapdát. „A zálogház és a magánszemélyek is az okiratok miatt érezték biztonságban magukat. A bíróság az ilyen előre eltervezett, eszközökkel (például hamis igazolásokkal) alátámasztott csalásoknál fokozottan vizsgálja az elkövetők társadalomra való veszélyességét, ami megalapozza az indítványozott végrehajtandó szabadságvesztést” – teszi hozzá az ügyvéd.
Ne maradjon egyedül a kárával, érvényesítse jogait szakértővel! dr. Kiss D. Csaba ügyvéd elérhetősége: jogomvan.hu
Csalás 373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el. (2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a) a csalás kisebb kárt okoz, vagy b) a szabálysértési értékre elkövetett csalást ba) bűnszövetségben, bb) közveszély színhelyén, bc) üzletszerűen, bd) jótékony célú adománygyűjtést színlelve követik el. (3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a) a csalás nagyobb kárt okoz, b) a kisebb kárt okozó csalást a (2) bekezdés ba)–bd) pontjában meghatározott valamely módon követik el.
Hamis magánokirat felhasználása 345. § Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot felhasznál, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ezt olvastad már? Mondom 10! elfogatóparancs volt érvényben ellene
