• Alkoholszint kalkulátor
  • Gyorshajtás kalkulátor
  • Időjárás infók
  • SOS panel
  • Helymeghatározás (SOS)
  • Vármegyei szűrés
  • Közvetlen segélyhívó
  • Baleseti kárbejelentő
  • Kategória értesítés kontroll

ZsaruHírek App

Mobilalkalmazás

Alkoholszint kalkulátor • Gyorshajtás kalkulátor • Vármegyei szűrés • SOS panel • Helymeghatározás (SOS) • Közvetlen segélyhívó • Baleseti kárbejelentő • Időjárás • Kategória értesítés kontroll
Google Play letöltés
ZsaruHírek App

Ügyészség: A rendőrség önállóan döntött a Szakács István elleni nyomozásról

2026. július 9. 12:05
Várszegi Tímea
Szakács István/Facebook

Hivatalos közleményt adott ki a Fővárosi Főügyészség a kormánypárti influenszer, Szakács István szerda reggeli előállítása és gyanúsítotti kihallgatása kapcsán. A vádhatóság állásfoglalása cáfolja a Belügyminisztérium korábbi tájékoztatását, amely azt sugallta, hogy a kényszerintézkedések a két szerv közös egyeztetésén alapultak. Az ügyészség egyértelművé tette, hogy a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatti eljárás elrendelése és a nyomozati cselekmények eddig kizárólag a rendőrség saját hatáskörében és önálló döntései nyomán valósultak meg.

A Fővárosi Főügyészség csütörtök délelőtti tájékoztatása szerint a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) 2026. július 3-án írásban értesítette a vádhatóságot arról, hogy egy influenszer június végén közzétett videóüzenete alapján terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt nyomozást rendelt el. Ez a bejelentés a büntetőeljárási törvény értelmében a nyomozó hatóság kötelező adminisztratív feladata, és nem jelentett előzetes ügyészi jóváhagyást.

A rendőrség legközelebb július 7-én, kedden kereste meg a főügyészséget, amikor már kész tényként közölte, hogy a gyanúsítottnál kutatást fognak végrehajtani, előállítják és gyanúsítottként hallgatják ki. A vádhatóság hangsúlyozta, hogy az ügyben illetékes ügyész ekkor szóban külön felhívta a rendőrök figyelmét arra, hogy fokozott alapossággal kell vizsgálni, hogy az inkriminált cselekmény valóban kimeríti-e a Btk. szerinti törvényi tényállást. A szerdai intézkedések után a főügyészség tájékoztatást kért, amire azt a választ kapta, hogy a rendőrök végrehajtották a házkutatást és a kihallgatást, a férfi nem vette őrizetbe, és a gyanúsítás ellen panasszal élt.

A büntetőeljárás alapját képező, június végi felvételen Szakács István arra a hírre reagált, miszerint Magyar Péter az aranykonvoj-ügy kapcsán Orbán Viktor gyanúsítotti meghallgatását firtatta. Szakács a videóban azt üzente Magyarnak, hogy meg se próbálja elvitetni a miniszterelnököt, mert ha ez megtörténik, „ötszázezer magyar fog menni”, és kiszabadítják akárhonnan. Az influenszer később az RTL-nek elismerte, hogy a „félreérthető” felvétel elkészítésekor alkoholos befolyásoltság alatt állt.

Ezt olvastad már? Aranykonvoj-ügy: reagált a Legfőbb Ügyészség

Az ügyészség emlékeztetett, hogy a büntetőeljárási törvény szerint a nyomozás gyanúsítotti kihallgatás előtti szakaszában, az úgynevezett felderítés során a nyomozó hatóság teljesen önállóan jár el, a gyanú megalapozottságának megítéléséhez nem szükséges ügyészi jóváhagyás. A Fővárosi Főügyészség a csütörtök délelőtt megérkezett rendőrségi ügyiratok és a gyanúsítás elleni panasz hivatalos elbírálásakor fog dönteni a gyanúsítás törvényességéről, amelynek eredményéről tájékoztatni fogják a közvéleményt.

Ezt olvastad már? Néhány órás fogva tartás után szabadon engedték Szakács Istvánt

Megosztás:

Kapcsolódó cikkek

Betöltés...

📍 MÉG TÖBB KöRNYEZETüNK 🚨 LEGFRISSEBB HÍREK