Közleményben reagált a Legfőbb Ügyészség az úgynevezett aranykonvoj-ügyben megjelent sajtóhírekre. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy sem a korábbi, sem a jelenlegi kormánnyal nem tartott kapcsolatot az eljárással összefüggésben, miközben továbbra is folyamatban van a pénzmosás gyanúja miatt indult nyomozás.
Márciusban indult a nyomozás
Az ügy előzménye, hogy március 5-én a TEK kommandósai hét ukrán állampolgárt fogtak el, és több mint 27 milliárd forint értékű aranyat és valutát foglaltak le a furgonjaikban.
A Legfőbb Ügyészség tájékoztatása alapján az Alkotmányvédelmi Hivatal 2026. március 4-én tett feljelentést, amely a pénzmosás egyszerű gyanúját vetette fel. Az ügyészség ezt másnap továbbította a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának, amely elrendelte a nyomozást.
„Az akció ezután történt, arról az ügyészség nem tudott, csak utólag szerzett róla tudomást” – áll a közleményben.
Az ügyészség szerint a NAV által folytatott ügyben a pénzmosás gyanúja továbbra is fennáll, az eljárás jelenleg felderítési szakaszban van, és több külföldi jogsegély-megkeresés is folyamatban van.
Jogellenes fogvatartás miatt is nyomoznak
A közlemény szerint az akcióban érintettek elfogása miatt a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt is eljárás zajlik.
Az ügyben érintett külföldi személyek kitoloncolással történő kiutasítását az Alkotmányvédelmi Hivatal szakhatósági állásfoglalása alapozta meg, amely szerint a külföldi állampolgárok magyarországi tartózkodása nemzetbiztonsági kockázatot jelentett.
A Fővárosi Főügyészség azonban a perekbe belépve úgy nyilatkozott, hogy a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket nem támasztották alá kellő adattal. Ezt követően az Alkotmányvédelmi Hivatal visszavonta szakhatósági állásfoglalásait, az idegenrendészeti hatóság pedig a kiutasításról szóló határozatokat is visszavonta.
„Orbán Viktor kézi vezérléssel irányította a bűnüldöző és a titkosszolgálati szervek munkáját. Maga dönthetett rajtaütésekről, vagy épp eljárások elhúzásáról. Vállalnia kell a felelősséget!”
Az ukrán pénzszállítók képviselője közölte:
álláspontjuk szerint az ügy fejleményei miatt a legfőbb ügyész pozíciója „tarthatatlanná vált”, és független, átlátható vizsgálatot sürgetett.
„Az ügyészség az ügy kapcsán a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően minden szükséges intézkedést megtesz és az ügy körülményeinek teljes feltárására törekszik” – közölte a Legfőbb Ügyészség.
Megosztás:
Share on FacebookShare on X (Twitter)Share on WhatsappCopy LinkLink is Copied!Share on Email
Sütiket használunk a tartalom személyre szabásához és a forgalom elemzéséhez. Hozzájárulásoddal lehetővé teszed, hogy fejlődjünk és olyan híreket mutassunk, amik valóban érdekelnek. Döntésed bármikor visszavonhatod. 💙❤️
Functional
Mindig aktív
A technikai tárolás vagy hozzáférés kizárólag a felhasználó által kifejezetten kért szolgáltatás nyújtásához szükséges, vagy kizárólag elektronikus hírközlő hálózaton keresztüli kommunikáció továbbítása céljából történik
Preferenciák
A technikai tárolás vagy hozzáférés az előfizető vagy felhasználó által nem kért preferenciák tárolásának legitim céljához szükséges.
Statisztikai
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Az a technikai tárhely vagy hozzáférés, amelyet kizárólag anonim statisztikai célokra használnak. Idézés, az Ön Internet-szolgáltatójának önkéntes kötelezettségvállalása vagy harmadik féltől származó további nyilvántartások nélkül az erre a célra tárolt vagy visszakeresett információ általában nem használható fel az Ön azonosítására.
Marketing
A technikai tárhely vagy hozzáférés szükséges ahhoz, hogy felhasználói profilokat hozzanak létre reklámküldéshez, vagy hasonló marketing célból követhessék a felhasználót egy webhelyen vagy több webhelyen.