A Fővárosi Ítélőtábla elutasította a Fenyő János meggyilkolásának felbujtójaként jogerősen hét év börtönbüntetésre ítélt Gyárfás Tamás perújítási indítványát.
A bíróság döntésének indoklása szerint a védő által benyújtott kérelmezésben megjelölt személyek nyilatkozatai nem felelnek meg az új bizonyítékokra vonatkozó törvényi feltételeknek. Az eljáró bírósági fórum a közleményben az érintett személyek nevének csak a kezdőbetűit tüntette fel.
A meghozott döntés nem végleges, mivel a jogszabályi lehetőségek alapján Gyárfás Tamás védője nyolc napon belül fellebbezést nyújthat be a Kúriához. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtásának félbeszakításáról az ítélőtábla nem rendelkezett, tekintettel arra, hogy erre kizárólag a perújítás elrendelése esetén lett volna jogi lehetőség.
A médiavállalkozó Fenyő János 1998-ban történt meggyilkolásának ügyében Gyárfás neve legelőször egy 2014-ben megtartott tárgyaláson merült fel. Ott Tasnádi Péter a vallomásában azt állította, hogy a korábbi sportvezető őt bízta meg a feladattal, ám ő a megbízást nem hajtotta végre. A pénzt ugyanakkor átvette, amit vallomása szerint utólag megbánt. Tasnádi az eljárás során úgy vélekedett, hogy a megbízónak nem volt köze a cselekményhez, különben nem fizetett volna. A tárgyalást vezető bíró végül nem vette figyelembe a börtönből elővezetett tanú szavait, mert azokat nem tudta bizonyítékokkal alátámasztani, így a hatóságok akkor nem hallgatták ki a médiavállalkozót.
Fordulat az ügyben 2018. április 17-én következett be, amikor a nyomozók kihallgatták a Magyar Úszó Szövetség korábbi elnökét, majd elrendelték az őrizetbe vételét. Az eljárási lépések hátterében azok a hangfelvételek álltak, amelyeket Portik Tamás titokban rögzített. Gyárfás a rendőrségi kihallgatásán mindent tagadott, és jelezte, hogy a hangfelvételekkel zsarolni próbálták, ami miatt korábban ő maga tett feljelentést. A kényszerintézkedések során előbb házi őrizetbe került, majd 200 millió forintos óvadék kifizetését követően mentesült a bűnügyi felügyelet alól.
Az ügyészség 2019-ben vádat emelt ellene emberölésre való felbujtás gyanúja miatt. A hat évig tartó bírósági eljárási szakasz végén a bíróság jogerős ítéletet hozott az ügyben, a védő ezt követően nyújtott be perújítási kérelmet – számolt be róla az Index.
