Szeptember 28-án hozza nyilvánosságra az első négy olyan ügyet a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, amelyet átvesz más hatóságoktól, míg a vizsgálatok során komoly pénzek forognak kockán.
Unger Anna a HVG Címlapsztori című eseményén beszélt arról, hogy a hivatal büntetőeljárásban való jogosultságai szeptember 27-én élesednek, a bejelentést pedig közvetlenül utána, szeptember 28-án teszik meg. Hozzátette, hogy ügyet akkor tudnak átvenni, ha már legalább egy feljelentés történt, a kiválasztásról pedig Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettessel együtt döntenek.
A hatóság vezetője a NER időszakait is elemezte, megjelölve a rendszerszintű gazdasági beavatkozások lépcsőfokait. Úgy véli, hogy egy-egy jellegzetes NER-ügytípust kell megvizsgálniuk, mivel a korábbi gyakorlatok mintázatainak felismerése segíthet a többi ügy feltárásában is.
Példaként hozta az Erzsébet-utalványt, a bankadót, a dohánykoncessziót és a plázatörvényt. A NER 2-ben már „ráálltak a közbeszerzésekkel való játszadozásra”, illetve az uniós forrásokra – mondta Unger, a NER 3 alatt megszűnt lényegében a parlamentáris jogalkotás, bejött a kaszinókoncesszió, a sportberuházások, a taórendszer valamint a kekvák.
A vizsgálatoknak két szintje lesz: a közvagyonvédelmi vizsgálat, valamint a tényleges nyomozás. Kiemelte, hogy nem minden vagyont lehet visszaszerezni, de a túlárazott közbeszerzések és a koncessziók terén van esély az eredményekre.
Unger említést tett a magántőkealapok szerepéről is, amelyek szerinte szembementek az Alaptörvény közpénzügyi előírásaival. Külön kitért a versenyeztetés nélkül, kormánydöntéssel megvalósult, több mint 600 milliárd forintos székházvásárlásokra, amelyek szintén jogi kérdéseket vetnek fel. Munkájukat szerinte segíti, hogy számos titkos kormányhatározat elvesztette a minősítését, emellett olyan eszközökkel is rendelkeznek, mint a titkos információgyűjtés.
„Nagyon nagy a Föld, és táskában sok mindent el lehet vinni, de nem lehet mindent táskában elvinni, és amit nem táskában visznek, annak nyoma van”
– fogalmazott a hivatal vezetője. Hozzátette, hogy a maffiahasonlatot jobban kedveli, és biztos benne, hogy eljutnak majd a „bossig” is.
Az elnök aláhúzta, hogy bár az eredményeket nyilvánosságra hozzák, a nyomozás érdekeire hivatkozva bizonyos részleteket nem adnak ki. Kiemelte, hogy az intézmény a várakozásokkal ellentétben nem működik majd filmszínházként, és nem kockáztatják meg, hogy illetéktelenek idő előtt információhoz jussanak.
