Egy 33 éves férfi próbálta megakadályozni, hogy egy 18 éves fiatal tovább bántalmazza barátnőjét egy budapesti villamoson, a gyanú szerint azonban a fiatal rátámadt: üveget vágott hozzá, többször megütötte, majd kétszer combon szúrta. Az ügyészség kezdeményezte a támadó letartóztatását.
A megalapozott gyanú szerint az eset 2026. szeptember 9-én történt a Blaha Lujza téri villamosmegállóban, ahol a gyanúsított összeszólalkozott a partnerével, majd a járműre szállás közben meg is lökte őt. A szerelvényen utazó 33 éves férfi meg akarta akadályozni, hogy a nő további bántalmazást szenvedjen el, emiatt a 18 éves fiatal közvetlenül ellene fordult: előbb egy üveget dobott felé, több alkalommal ököllel megütötte, végül egy késsel kétszer combon szúrta.
A támadás következtében a sértett könnyű sérüléseket szenvedett, ugyanakkor a cselekmény jellege, a használt eszköz, valamint a célzott testtájék miatt fennállt a súlyosabb kimenetel reális esélye is. A rendőrség őrizetbe vette az elkövetőt, akit felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette és súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt hallgattak ki gyanúsítottként ‒ adta hírül a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség.
A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a gyanúsított személyi körülményeire, valamint a korábban és jelenleg is ellene folyó hasonló eljárásokra figyelemmel indítványozta a férfi letartóztatását. A vádhatóság álláspontja szerint kizárólag a legsúlyosabb kényszerintézkedés képes garantálni a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés megakadályozását. A letartóztatásról a nyomozási bíró várhatóan a mai napon dönt, miközben szakértői vizsgálat tárgya, hogy a combszúrások magukban hordozták-e életveszélyes sérülés keletkezésének reális lehetőségét.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A segítségnyújtó sértett jogai és a kárigények érvényesítése
- Sérelemdíj az erőszakos támadás, a szúrt sebek és az átélt trauma miatt: A villamoson történt váratlan támadás, az üveggel való megdobás, az ökölcsapások, a kétszeri combonszúrás, valamint a közvetlen élet- és vérzésveszély felvetheti a sértett személyiségi jogainak (különösen a testi épséghez, az egészséghez és az emberi méltósághoz fűződő jogainak) súlyos sérelmét. Ez a trauma adott esetben sérelemdíj iránti igény alapja lehet, amelynek megítélése és pontos összege a bíróság egyedi mérlegelésétől és a bizonyítottságtól függ. A Be. a sérelemdíj büntetőeljárásban való érvényesítését szűkebb körben teszi lehetővé; ezért azt a gyakorlatban gyakran külön polgári perben érvényesítik.
- A polgári jogi igény és a vagyoni kárfelelősség: A sértett a büntetőeljárásban magánfélként előterjeszthet polgári jogi igényt a közvetlen vagyoni káraira. Késelés és fizikai erőszak esetén a kárigények tipikusan a szúrások és ütések orvosi ellátásának, varrásának és sebkezelésének költségeire, a gyógyszerekre, a kiszakadt és vérrel szennyezett ruházat pótlására, valamint az esetleges táppénz miatti igazolható keresetkiesésre terjedhetnek ki.
- A polgári jogi igény eljárási korlátai: Amennyiben a büntetőeljárásban előterjesztett polgári jogi igény vagy a sérelemdíj elbírálása a büntetőpert jelentősen késleltetné, vagy összetett orvos- és kárszakértői bizonyítást igényelne, a bíróság az igény érvényesítését egyéb törvényes útra, azaz külön polgári perre utasíthatja.
- Az orvosszakértői vizsgálat és a térfigyelő felvételek döntő szerepe: A cselekmény pontos megítélésében és bizonyításában alapvető az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat, amely elemzi a szúrások mélységét, irányát és a combverőér közvetlen érintettségét. Emellett a villamos és a peron kameráinak felvételei, a lefoglalt kés és üvegtöredékek, valamint a tanúvallomások képezik az eljárás kulcsbizonyítékait.
Ha bűncselekmény vagy jogsértés következtében sérelem vagy anyagi kár érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen szakszerű jogi támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
