Segítségnyújtásnak álcázva fosztottak ki egy látássérült embert a káli vasútállomáson

A Füzesabonyi Járási Ügyészség vádat emelt két személy ellen, akik a sértett kiszolgáltatott helyzetét kihasználva lopták el a mobiltelefonját. A vádhatóság felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta arra az esetre, ha a vádlottak beismerik a bűnösségüket.

A vádirat szerint a két vádlott 2024 novemberében a káli vasúti megállóhelynél nyújtott segítséget egy vonatról leszálló, látássérült személynek. A vádlottak azonban visszaéltek a helyzettel, és a segítségnyújtás közben észrevétlenül kivették a sértett zsebéből a mobiltelefonját. Az ellopott készüléket nem sokkal később továbbértékesítették egy olyan vevőnek, aki nem tudott a bűncselekmény elkövetéséről.

A közel százötvenezer forint értékű mobiltelefon végül lefoglalással visszakerült a tulajdonosához, így a kár megtérült.

A Füzesabonyi Járási Ügyészség a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett kifosztás bűntette miatt emelt vádat a társtettesekkel szemben. Az ügyészség indítványa alapján, amennyiben a vádlottak az előkészítő ülésen beismerik a bűnösségüket, a bíróság 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 évre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetést szabjon ki velük szemben.

Ezt olvastad már? Motorossal ütközött, majd meglopta a súlyosan sérült férfit

💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A sértett jogai és a vagyoni kárrendezés határai

• A lefoglalás útján történő kárrendezés: Mivel a közel százötvenezer forint értékű mobiltelefont a nyomozó hatóság lefoglalta és visszaadta a tulajdonosának, a közvetlen dologi kárra irányuló igény a visszaadás miatt jellemzően már nem marad fenn a büntetőeljárásban. Ugyanakkor a telefon esetleges sérüléseiből vagy a kieső időszakból eredő egyéb igazolt költségek megtérítése – az ügy konkrét részleteitől függően – továbbra is felmerülhet.
• Sérelemdíj a személyiségi jogsértésekért: A segítségnyújtásnak álcázott elkövetési mód, valamint a látássérülésből fakadó bizalom és kiszolgáltatottság szándékos kihasználása felvetheti a sértett emberi méltóságának és személyiségi jogainak súlyos sérelmét, ami sérelemdíj iránti igényre is alapot adhat. A követelés tényleges megítélése és annak pontos mértéke azonban az eljárás során a bíróság egyedi, az eset összes körülményére kiterjedő mérlegelésének tárgya.
• A polgári jogi igény érvényesíthetősége: A sértett a büntetőeljárásban magánfélként előterjeszthet polgári jogi igényt a bűncselekmény közvetlen következményeként felmerült egyéb igazolt kiadásaira. Ide tartozhatnak például az eljárással közvetlenül összefüggő, dokumentált jogi képviseleti költségek vagy a bűncselekményből eredő sokk miatt igazoltan szükségessé vált egészségügyi vagy pszichés kezelések igazolt költségei.
• A bizonyítási eszközök szerepe a bíróság előtt: A kifosztás tényének és a csalárd szándéknak az igazolásában a hatósági lefoglalási jegyzőkönyvek, a vevő nyilatkozata, valamint a sértett részletes és következetes vallomása szolgálnak kulcsfontosságú és releváns bizonyítási eszközként a bírósági szakaszban.

Ha Önt vagy hozzátartozóját kiszolgáltatott helyzetét kihasználva érte jogsérelem, és szeretné hatékonyan érvényesíteni károsulti vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen professzionális támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.