Mobilalkalmazás
Életfogytig tartó szabadságvesztés helybenhagyását indítványozta a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség egy kétéves gyermek megölése miatt elítélt férfi ügyében. Az apa azért végzett a kisfiúval, mert korábbi élettársa pert indított a szülői felügyeleti jog rendezése iránt, és nem békült ki vele.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, egy Somogy vármegyei településen élő férfi és élettársa kapcsolatából 2022 júliusában született egy gyermek. A férfi italozó életmódot folytatott, élettársával gyakran veszekedett és szidalmazta őt, ezért a nő a kiskorú gyermekükkel a szüleihez költözött. A vádlott szóbeli megállapodás alapján tartotta a kapcsolatot a kisfiúval, ilyenkor a saját ingatlanába vitte. A nő 2024 szeptemberében pert indított a szülői felügyeleti jog gyakorlásának rendezése iránt.
A vádlott 2024. október 9-én magával vitte a kisfiút, és abban állapodott meg volt élettársával, hogy október 11-én visszaviszi. A férfi elhatározta, hogy a gyermek megölésével bosszút áll volt élettársán, amiért nem békült ki vele, és a gyermek láthatása miatt pert indított. A vádlott 2024. október 11-én, délben lefektette és elaltatta a gyermeket, majd egy állatok leölésére használt eszközzel fejbe lőtte. A kisfiú meghalt.
Az elsőfokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottat aljas indokból, tizennegyedik életévét be nem töltött és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek. A bíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte azzal, feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, másodsorban enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint a vádlott büntetőjogi felelősségének megállapítása és a bűncselekmény minősítése törvényes, a büntetés enyhítésére nincs ok, ezért az ítélet kisebb változtatással való helybenhagyását indítványozta.
Ezt olvastad már? 11. gyermekét otthon szülte meg, majd egy kórházi pelenkázóban hagyta a 870 grammos babát
