Súlyos testi sértés bűntette miatt áll bíróság elé egy hetvenes éveiben járó nő, aki egy szóváltás során úgy meglökte mozgásában korlátozott lakótársát egy szombathelyi idősek otthonában, hogy a sértett a földre zuhant és kilencven napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett.
A vita 2025 novemberében alakult ki az egyik helyi intézményben. A vádirat szerint a hetvenes éveiben járó nő és a nyolcvanas éveit taposó lakótársa között szóváltás robbant ki, a szóváltás hevében pedig a nő meglökte vitapartnerét.
A sértett a mindennapi mozgásában erősen korlátozott volt, kizárólag járókeret és járóbot segítségével tudott közlekedni. Emiatt az esést sem tudta kivédeni, és magatehetetlenül a padlóra zuhant. A bántalmazás következtében a nyolcvanas éveiben járó sértett olyan súlyos sérülést szenvedett, amelynek a tényleges gyógyulási ideje meghaladta a 90 napot.
A Szombathelyi Járási Ügyészség a támadót a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettével vádolja. A vádlott büntetőjogi felelősségéről a Szombathelyi Járásbíróság hoz majd döntést.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Milyen sérelemdíj, kártérítés és vizsgálat illeti meg az áldozatot?
- Sérelemdíj a testi épség és az emberi méltóság sérelme miatt (Ptk. 2:52. §): A mozgásában korlátozott, járókeretes idős ember vád szerinti fellökése a sértett testi épséghez, egészséghez és emberi méltósághoz fűződő személyiségi jogait súlyosan sérthette. Bár a védekezési képesség korlátozottsága büntetőjogi minősítő körülmény, a polgári jogi eljárásban kiemelt súllyal esik latba a jogsértés felróhatóságának és súlyának megítélésekor. A Ptk. 2:52. § alapján a sérelemdíj megítéléséhez a személyiségi jogsértés tényét kell igazolni, a jogosultnak ezen felül külön vagyoni hátrányt nem kell bizonyítania. A sérelemdíj nem jár automatikusan fix összegben: a bíróság a mérték megállapításakor értékeli a testi sérülések súlyosságát, a 90 napot meghaladó fizikai fájdalmat és ágyhoz kötöttséget, a traumatikus élményt, az önállóság elvesztését, valamint az idős korban nehezen regenerálódó törések miatti tartós életminőség-romlást. A Be. alapján a sérelemdíj büntetőeljárásban polgári jogi igényként kizárólag az 571. § (2b) bekezdésében meghatározott kivételes esetben érvényesíthető; ezért ezt a nem vagyoni követelést a sértett rendszerint külön polgári perben érvényesíti.
- Közvetlen vagyoni károk és az ápolási többletkiadások megtérítése: A sértett követelheti a bűncselekménnyel közvetlen okozati összefüggésben felmerült valamennyi igazolt vagyoni kárának megtérítését. Ide tartoznak a sérült járókeret, járóbot vagy ruházat pótlási és javítási költségei, az orvosi kezelések, kötszerek, fájdalomcsillapítók, gyógyászati segédeszközök számlái, valamint a fokozott intézményi felügyelet, a külön ápolási díjak vagy gyógytorna igazolt többletköltségei. A sértett a vádbeli cselekmény közvetlen következményeként keletkezett vagyoni kárára a büntetőperben magánfélként polgári jogi igényt terjeszthet elő a vádlottal szemben; a bíróság a polgári jogi igényt a Be. szabályai szerint egyéb törvényes útra (külön polgári perre) utasíthatja. A kártérítés tényleges behajthatóságát a gyakorlatban az határozza meg, hogy az idős elkövető rendelkezik-e végrehajtható jövedelemmel vagy vagyonnal.
- Az idősotthon intézményi és felügyeleti felelősségének vizsgálata: Bentlakásos szociális intézményben felmerülhet annak vizsgálata is, hogy a fenntartó és a személyzet eleget tett-e a jogszabályokban és az ellátási szerződésben rögzített gondozási, biztonsági és felügyeleti kötelezettségének. Amennyiben a lakók közötti korábbi konfliktus vagy agresszív magatartás az intézmény előtt már ismert volt, mégsem tettek megfelelő intézkedést (például szobacsere vagy fokozott felügyelet), az intézményi felelősség az ellátási szerződés megszegése, a gondozási és felügyeleti kötelezettség elmulasztása, valamint a személyiségi jogok védelmére vonatkozó szabályok alapján vizsgálható; a Ptk. 6:142. § szerinti szerződésszegési kártérítési szabályok is alkalmazhatók lehetnek.
- Orvosszakértői és tanúbizonyítás a felelősség alátámasztására: A 90 napon túl gyógyuló sérülés anatómiai jellegét, az erőbehatás irányát, a közvetlen okozati összefüggést és a maradandó egészségkárosodás kialakulását igazságügyi orvosszakértői vélemény és a traumatológiai dokumentáció hivatott igazolni. A szóváltás dinamikájának, a lökés körülményeinek és a felek akkori fizikai állapotának tisztázásában az intézményi ápolók, gondozók és lakótársak tanúvallomásai bírnak döntő eljárási súllyal.
Ha idős hozzátartozóját intézményi gondozás során vagy egyébként bántalmazás, súlyos testi sérelem érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy sérelemdíj-igényeit, kérjen szakszerű jogi segítséget dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
