Vádat emeltek két nő ellen, akik ricinusmagokból készített főzettel próbálták megmérgezni egyikük férjét Baranya vármegyében. A férfi gyanút fogott és hangrögzítőkkel leplezte le a lakásukban szervezett gyilkossági kísérletet.

A Baranya Vármegyei Főügyészség vádirata szerint az anya és lánya közös háztartásban élt a fiatalabb nő férjével, akivel a házasság felbontása már folyamatban volt. A nők rendszeres fenyegetőzései miatt a férfi 2025 tavaszán hangrögzítőket rejtett el a lakásban, amelyek rögzítették a vádlottak beszélgetéseit.

A két nő 2025 júniusában állapodott meg a férfi megölésében. Az anyós Pécsett vásárolt ricinusmagokat, amelyeket összezúztak és felhígítottak. A mérgező elegyet a férfi konyhában hagyott reggeli kávéjába öntötték. A férj a hangfelvételek visszahallgatása révén tudomást szerzett a tervről, így a kávét nem itta meg, hanem bizonyítékként egy műanyag üvegbe töltötte.

A férfi 2025 július elején a felvételekkel és a folyadékkal együtt feljelentést tett. Az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a két nő ellen.

💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Jogok és védelem gyilkossági kísérlet után

• A kísérlet befejezettsége: Bár a férfi nem itta meg a kávét, a bűncselekmény kísérlete megvalósult, amint a mérget az italba öntötték. A Btk. 161. § alapján a kísérletre ugyanaz a büntetési tétel vonatkozik, mint a befejezett emberölésre.
• Bizonyítékok megőrzése: A férj mintaszerűen járt el: a hangfelvételek és a megmérgezett folyadék megőrzése kulcsfontosságú volt. Ezek nélkül a vádhatóságnak sokkal nehezebb dolga lenne a közvetlen életveszély bizonyításával.
• Sérelemdíj és trauma: A sértettnek joga van polgári jogi igényt előterjeszteni. A bizalmi viszony ilyen súlyos elárulása és a közvetlen életveszély okozása miatt jelentős összegű sérelemdíjra tarthat igényt.
• Azonnali védelem: Ilyen súlyos ügyben a vádlottak letartóztatása mellett a sértettnek joga van a tanúvédelmi program vagy egyéb védelmi intézkedések kezdeményezésére, hogy a büntetőeljárás alatt biztonságban tudhassa magát.

Ne maradjon védtelenül, érvényesítse jogait szakértővel! dr. Kiss D. Csaba ügyvéd elérhetősége: jogomvan.hu

⚖️ Mit mond a Btk.?

160. § (1) Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést a) előre kitervelten követik el.
161. § (1) Kísérlet miatt a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni.

Értelmezés: Az „előre kitervelten” elkövetett emberölés a bűncselekmény egyik legsúlyosabb minősített esete. Mivel a vádlottak beszerezték a mérget, megtervezték a módszert és a kivitelezést is megkezdték (beletöltötték a kávéba), a bűncselekmény kísérleti szakaszba lépett. A törvény szerint a kísérletért ugyanaz a büntetési tétel szabható ki, mint a befejezett tettért, így a nők akár életfogytig tartó szabadságvesztést is kaphatnak.

Ezt olvastad már? Patkányméreggel átitatott ételt dobott be szomszédja udvarára, mert zavarta az ugatás