Mobilalkalmazás
A Pest Vármegyei Főügyészség fellépett a fogyasztók védelmében, miután ismeretlenek egy országos patikahálózat logóját és nevét felhasználva hirdettek bizonytalan eredetű fogyasztószert. A közösségi oldalon terjedő reklám valójában egy külföldi weboldalra irányította a vásárlókat.
A Pest Vármegyei Főügyészség tájékoztatása szerint ismeretlenek a „[a patika hálózat neve] Online Áruház” elnevezés alatt tettek közzé hirdetéseket egy népszerű közösségi oldalon. A reklámokban testsúlycsökkentő terméket népszerűsítettek, azt állítva, hogy a készítményt magában a gyógyszertárban ajánlották a vásárlónak.
A hirdetés szövege szerint a termék egy szájon át szedhető oldat, illetve egy természetes növényi alapú kapszula, amely Magyarországon készült, OGYÉI által engedélyezett és GMO minősített laborból származik. A készítménynek számos pozitív hatást tulajdonítottak: a zsírégetés mellett az anyagcsere támogatását, a vércukorszint egyensúlyát, a szív és az ízületek védelmét, valamint a hormonális egyensúly segítését ígérték.
A csalók a hitelesség kedvéért felhasználták a gyógyszertár-lánc közismert logóját, és egy olyan fotót is mellékeltek, amelyen két személy látható a termékkel egy „[a patika hálózat neve] pharmacie” feliratú üzlet előtt.
A vizsgálat feltárta, hogy a hirdetés nem a gyógyszertár-lánc hivatalos webáruházához kapcsolódik. Bár a bejegyzés azt sugallta, hogy a termék a hálózat üzleteiben elérhető, a hirdetés alján található link egy külföldi, angol nyelvű weboldalra mutatta, ahol a rendelést le lehetett adni.
Mivel a hirdetett termék biztonságossága kapcsán komoly aggályok merültek fel, az ügyészség a fogyasztók egészségének védelme érdekében kezdeményezte az illetékes hatóság eljárását.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 373. §-a szabályozza a csalást:
„373. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el.”
A fogyasztók megtévesztése a Btk. 417. §-a szerint:
„417. § (1) Aki áru kelendőségének fokozása érdekében a nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt állít, vagy a tényt oly módon ferdíti el, hogy az az áru tulajdonságait illetően megtévesztésre alkalmas, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Ezt olvastad már? Influenszerből csaló: 110 rendbeli csalás miatt tartóztatták le M. Laurát
