Álvásárlásból rablás: fegyvernek látszó tárggyal, maszkban támadtak az eladókra

Egy kiskunfélegyházi férfit és apósát csalták tőrbe tavaly áprilisban, amikor 400 darab elektromos cigarettát próbáltak eladni egy férfinak. A vevő három maszkos társa fegyvernek látszó tárggyal és késekkel fenyegetve vitte el az árut fizetés nélkül.

A felek tavaly áprilisban állapodtak meg abban, hogy a kiskunfélegyházi lakos mintegy 2 millió forint értékben ad el elektromos cigarettát a későbbi elkövetőnek. Az eladó az apósával érkezett a találkozóra, amelyet egy elhagyatott, külterületi tisztáson tartottak meg.

Az eladó átadta a 400 darab elektromos cigarettát, azonban a fizetés előtt a vevő által előre megszervezett három társa egy másik autóval megérkezett a helyszínre. A támadók eltakarták az arcukat, majd lőfegyvernek látszó tárggyal és késekkel fenyegették meg a sértetteket. Az elkövetők kiszúrták a sértettek autójának kerekeit, majd a mintegy 1,8 millió forint értékű árut magukkal vitték.

A nyomozók adatgyűjtés és a térfigyelő kamerák felvételeinek elemzése után azonosították az elkövetőket. A 32 éves vevőt és két 29 éves társát elfogták és őrizetbe vették felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás gyanúja miatt. A negyedik társ ellen, aki feltehetően külföldre menekült, elfogatóparancsot adtak ki. A hatóságok 100 darab elektromos cigarettát megtaláltak és lefoglaltak, ezzel a kár egy része megtérült. A rendőrség a nyomozást a napokban befejezte, az ügy iratait pedig megküldte az ügyészségnek.

⚖️ Ügyvédi szemmel: Amikor a „bizniszből” fegyveres rablás lesz

A kiskunfélegyházi eladók elleni támadás iskolapéldája a minősített rablásnak. Partnerünk, dr. Kiss D. Csaba rámutat: a Btk. 365. §-a alapján a rablás büntetési tétele jelentősen megugrik (5-től 10 évig terjedő szabadságvesztésre), ha azt csoportosan vagy felfegyverkezve követik el. Mivel itt mindkét körülmény fennáll – többen támadtak és fegyvernek látszó tárgyat, illetve késeket használtak –, a gyanúsítottak rendkívül súlyos ítéletre számíthatnak.

Az áldozatok szempontjából kritikus momentum a kerekek kiszúrása, ami a védekezésre képtelen állapot fokozását és a menekülés megakadályozását szolgálta. „Egy ilyen szervezett csapdahelyzetben a sértettek élete közvetlen veszélyben volt, amit a bíróság a büntetés kiszabásakor kiemelt súllyal fog mérlegelni” – teszi hozzá az ügyvéd.

Erőszakos bűncselekmény áldozata lett, vagy jogi segítségre van szüksége a kárigénye érvényesítéséhez? Keresse dr. Kiss D. Csabát a jogomvan.hu oldalon!

Mit mond a Btk.? ⚖️

A Büntető Törvénykönyv 365. § (1) bekezdése szerint rablást követ el, aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből valaki ellen erőszakot, illetve élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, vagy valakit öntudatlan állapotba vagy védekezésre képtelen állapotba helyez.

A 365. § (3) bekezdése alapján a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást a) fegyveresen, b) felfegyverkezve, c) csoportosan, d) bűnszövetségben, e) jelentős értékre elkövetett rablás esetén a (3) bekezdés a)-d) pontjában meghatározott módon, vagy f) bűnszervezetben követik el.

A konkrét ügyben a felfegyverkezve és csoportosan elkövetett minősített esetek alapozzák meg a gyanút, amely az alapesetnél (két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés) súlyosabb, öt évtől tíz évig terjedő büntetési tételt von maga után.

Ezt olvastad már? Rablás miatt körözik a 41 éves Oláhné Kóté Erzsébetet