Egy 13 éves fiú ellopta bátyja autójának kulcsát, majd azzal közlekedett egy Vas vármegyei településen. Néhány száz métert tett meg, mielőtt egy villanyoszlopnak ütközött. A kamasz kisebb sérülésekkel megúszta, életkorából következően rendőrségi eljárás nem indulhat ellene.
[Archivált média]
Kulcsot lopott és autóba ült a tinédzser
A Rendészeti Államtitkárság beszámolója szerint az eset egy Vas vármegyei községben történt néhány napja. A 13 éves fiú titokban elvette bátyja autójának slusszkulcsát, majd elindult a településen. Először a buszmegállóig jutott, majd visszafelé, amikor lába lecsúszott a kuplungról, fékezés nélkül egy villanyoszlopnak hajtott.
Az ütközés következtében a beton villanyoszlop eltört és megdőlt, de az áramszolgáltatásban nem okozott fennakadást.
Vérző orral jelentkezett a rendőröknél
A fiú a baleset után ijedtében hazaszaladt, majd rövid időn belül odament azokhoz a rendőrökhöz, akik éppen egy közlekedési balesetnél intézkedtek. Az orra vérzett, mivel a biztonsági övet nem használta, így az ütközéskor az arcát ütötte be.
A rendőröknek elmondta, hogy a kulcsot családtagjai tudta nélkül vitte el, így az engedély nélküli vezetés mellett lopás is szerepelhetne a számláján, ha büntethető lenne.
Nem indul ellene eljárás
A fiatal kora miatt a rendőrség hivatalos büntetőeljárást nem indíthat. Az eset így vélhetően családi keretek között zárul, de a történtek szerencsére nem jártak súlyosabb következményekkel – adta hírül meg a Rendészeti Államtitkárság.
Mit mond a Btk.?
A Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) 16. § egyértelműen kimondja: büntetőjogi felelősségre csak az a személy vonható, aki betöltötte a 14. életévét. A 13 éves fiú ezért a történtekért büntetőeljárás alá nem vonható.
- Lopás: A bátyja autókulcsának eltulajdonítása a Btk. 370. § alá tartozó lopásnak minősülhetne, ha az elkövető elérte volna a büntethetőségi kort.
- Vezetés engedély nélkül: Ez nem bűncselekmény, hanem a szabálysértési törvény szerint szabálysértés. Aki érvényes jogosítvány nélkül vezet járművet, szabálysértést követ el, amelynek jogkövetkezménye lehet pénzbírság vagy járművezetéstől eltiltás.
- Rongálás: A villanyoszlop megrongálása szintén bűncselekmény lehetne (Btk. 371. §), de mivel a fiú életkora miatt nem büntethető, ezért ez sem indíthat eljárást.
A polgári jogi felelősség azonban ettől függetlenül fennáll. A Ptk. alapján a kiskorú által okozott kárért a szülők, mint törvényes képviselők felelnek. Ez azt jelenti, hogy a villanyoszlop rongálásából eredő kárt a szolgáltató jogszerűen a szülőktől követelheti.