Egy 13 éves fiú ellopta bátyja autójának kulcsát, majd azzal közlekedett egy Vas vármegyei településen. Néhány száz métert tett meg, mielőtt egy villanyoszlopnak ütközött. A kamasz kisebb sérülésekkel megúszta, életkorából következően rendőrségi eljárás nem indulhat ellene.

Kulcsot lopott és autóba ült a tinédzser

A Rendészeti Államtitkárság beszámolója szerint az eset egy Vas vármegyei községben történt néhány napja. A 13 éves fiú titokban elvette bátyja autójának slusszkulcsát, majd elindult a településen. Először a buszmegállóig jutott, majd visszafelé, amikor lába lecsúszott a kuplungról, fékezés nélkül egy villanyoszlopnak hajtott.

Az ütközés következtében a beton villanyoszlop eltört és megdőlt, de az áramszolgáltatásban nem okozott fennakadást.

Vérző orral jelentkezett a rendőröknél

A fiú a baleset után ijedtében hazaszaladt, majd rövid időn belül odament azokhoz a rendőrökhöz, akik éppen egy közlekedési balesetnél intézkedtek. Az orra vérzett, mivel a biztonsági övet nem használta, így az ütközéskor az arcát ütötte be.

A rendőröknek elmondta, hogy a kulcsot családtagjai tudta nélkül vitte el, így az engedély nélküli vezetés mellett lopás is szerepelhetne a számláján, ha büntethető lenne.

Nem indul ellene eljárás

A fiatal kora miatt a rendőrség hivatalos büntetőeljárást nem indíthat. Az eset így vélhetően családi keretek között zárul, de a történtek szerencsére nem jártak súlyosabb következményekkel – adta hírül meg a Rendészeti Államtitkárság.

Mit mond a Btk.?

A Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény) 16. § egyértelműen kimondja: büntetőjogi felelősségre csak az a személy vonható, aki betöltötte a 14. életévét. A 13 éves fiú ezért a történtekért büntetőeljárás alá nem vonható.

• Lopás: A bátyja autókulcsának eltulajdonítása a Btk. 370. § alá tartozó lopásnak minősülhetne, ha az elkövető elérte volna a büntethetőségi kort.
• Vezetés engedély nélkül: Ez nem bűncselekmény, hanem a szabálysértési törvény szerint szabálysértés. Aki érvényes jogosítvány nélkül vezet járművet, szabálysértést követ el, amelynek jogkövetkezménye lehet pénzbírság vagy járművezetéstől eltiltás.
• Rongálás: A villanyoszlop megrongálása szintén bűncselekmény lehetne (Btk. 371. §), de mivel a fiú életkora miatt nem büntethető, ezért ez sem indíthat eljárást.

A polgári jogi felelősség azonban ettől függetlenül fennáll. A Ptk. alapján a kiskorú által okozott kárért a szülők, mint törvényes képviselők felelnek. Ez azt jelenti, hogy a villanyoszlop rongálásából eredő kárt a szolgáltató jogszerűen a szülőktől követelheti.