Két és fél évvel a brutális bűncselekmény után a Fővárosi Törvényszéken folytatódott S. Ferenc pere, aki a vád szerint 2022-ben megölte a 67 éves F. Sándornét, akit a környéken csak „Gyöngyi néniként”, a „Hős utca angyalaként” ismertek – írja a 24.hu részletes beszámolója. A férfi idős szomszédját pénzért gyilkolta meg, a nyomok eltüntetésében élettársa, M. Renáta is segített.

Megcsináltam a Gyöngyi nénit – ezzel vallotta be a gyilkosságot

A vádirat szerint az alig néhány általánost végzett, többszörösen büntetett előéletű S. Ferenc már korábban is kapott kölcsönt a nyomortelepen élő asszonytól. A férfi élettársa, M. Renáta vallomásában elmondta, hogy párja rendszeresen fenyegette őt, kést is tartott a nyakához, és azt mondta: „temetőbe foglak tenni”. A gyilkosság estéjén S. Ferenc azért surrant be Gyöngyi néni lakásába, hogy pénzt szerezzen. Az idős nő azonban észrevette, és számon kérte a lakásába belopódzó férfit. A támadó ekkor többször mellkason szúrta őt egy késsel, majd betolta a hálószobába, ahol ágyra esett és elájult. A férfi ezután borítékokban tárolt készpénzt vett magához, a gyilkossági helyszínt pedig elhagyta – de nem nézte meg, hogy az asszony él-e.

Az orvosszakértő megállapítása szerint a három szúrás szívtájon érte az áldozatot, aki azonnal életét vesztette.

A gyilkosság utáni napok története

A gyilkosság után S. Ferenc először egyik rokonához ment, ahol azt állította, hogy kártérítést kapott a börtönévek után, és 30 ezer forintot adott át. Később Renáta testvérét is meglátogatták, akinek ennyit mondott: „megcsináltam a Gyöngyi nénit”. Ezzel elismerte, hogy megölte az idős nőt. A pénzből 60 ezer forintot adott át a férfinak, akivel sört is ittak. Renátának szintén elmondta, mit tett, mire a nő így válaszolt: „jól tetted”. A gyilkosságból szerzett pénzből ezután jégkrémet és sajtot vásároltak egy benzinkúton.

S. Ferenc később azt is beismerte, hogy nyomokat hagyott maga után. Ekkor a nő gázgyújtót vett elő, hogy azzal tüntessék el a nyomokat. Másnap együtt tértek vissza a lakásba, ahol a férfi újabb értékek után kutatott, majd meggyújtotta az ágyat és egy párnát. Renáta addig a lépcsőházban őrködött. A férfi odaadta neki az idős asszony mobiltelefonját is, amelyet a nő összetört, és bedobta egy használaton kívüli lakásba – ugyanoda, ahova a gyilkos fegyver is került.

Életfogytiglani fegyházbüntetést kér az ügyészség

A tárgyaláson S. Ferenc visszavonta több vallomását, és párjára igyekezett hárítani a gyújtogatás felelősségét. Azt állította, hogy ő nem tudta begyújtani a gázgyújtót, „mert ahhoz nagy köröm kell”, és végül Renáta gyújtotta meg a tüzet. A nő szemöldöke állítólag meg is égett. A férfi emellett saját drogfogyasztását is hangsúlyozta: ötféle szert szívott a gyilkosság előtt, és életének kisiklását Renátával való kapcsolatának tulajdonította:

„Ha Renivel nem ismerkedem meg, akkor gyilkos sem lettem volna.”

A férfi a tárgyaláson bocsánatot kért az áldozat hozzátartozóitól. M. Renáta nem tett újabb vallomást, a bíróság korábbi nyilatkozatait ismertette, amelyek szerint ő csak őrködött a lakás előtt, nem ment be, és nem vett részt a gyilkosságban – de elismerte, hogy segített a nyomok eltüntetésében.

Az ügyészség S. Ferencre életfogytig tartó fegyházbüntetést kért, azzal a feltétellel, hogy legkorábban 25 év múlva bocsáthassák feltételesen szabadlábra. M. Renátára három év börtönt és három év közügyektől eltiltást indítványozott emberöléssel kapcsolatos bűnpártolás miatt.