Ittasan kezdett törni-zúzni egy férfi egy nyíregyházi dohánybolt előtt. A vád szerint előbb egy széket dobott az üzletből távozó férfi felé, majd egy asztalt hajított a levegőbe, végül a megrongálódott bútort a kirakatnak dobta. Több mint 200 ezer forintos kárt okozott.
Az eset 2026 áprilisában történt a késő esti órákban. A férfi a dohánybolt előtt ült, amikor eddig tisztázatlan okból felbosszantotta magát, felpattant a székéről, és azt az üzletből éppen távozó vásárló felé dobta, majd bele is rúgott a bútorba. Dühös viselkedése ezzel nem ért véget: ekkor egy asztalt kapott fel, a levegőbe hajította, végül a megrongálódott tárgyat a dohánybolt kirakatának vágta, amely a becsapódás következtében betört.
Az erőszakos cselekmény miatt az alkalmazottak értesítették a rendőrséget. A férfival szemben garázdaság és rongálás miatt emelt vádat az ügyészség, és indítványozta, hogy a bíróság szabjon ki vele szemben végrehajtásában felfüggesztett fogházbüntetést, valamint rendelje el a pártfogó felügyeletét – közölte a Nyíregyházi Járási Ügyészség.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Kirakatzúzás a dohányboltnál – hogyan hajthatja be a kárát a megrongált üzlet?
- A közvetlen vagyoni károk és a helyreállítás költségei: A dohányboltot üzemeltető vállalkozás a bűncselekménnyel közvetlenül okozott, igazolt vagyoni kárának megtérítését követelheti. A kárigény tipikusan a betört kirakatüveg pótlásának, a biztonsági fóliázás vagy üvegezés helyreállításának, a megrongálódott bútorok cseréjének, valamint a szükséges ideiglenes védelem (például deszkázás) és takarítás indokolt költségeire terjedhet ki. Ha az üvegbetörés miatt az üzlet árukészlete is megsérült vagy szennyeződött, a dokumentált, selejtezési jegyzőkönyvvel és leltárral igazolt készletkár szintén a közvetlen kár körébe tartozhat.
- Üzletbiztosítás és a biztosítói megtérítési igény: Amennyiben a dohánybolt rendelkezik érvényes vagyon- vagy kirakatüveg-biztosítással, célszerű a kárt haladéktalanul bejelenteni a biztosítónál. Ha a biztosító a biztosítási szerződés alapján szolgáltatást teljesít, az általa megtérített kár mértékéig megtérítési igény illetheti meg a károkozóval szemben. Ennek pontos terjedelmét a biztosítási szerződés, az alkalmazandó jogszabályok és az adott kárrendezés körülményei határozzák meg. A biztosítás által nem fedezett rész – például az önrész vagy a limit feletti összeg – közvetlenül a terhelttől követelhető.
- A polgári jogi igény érvényesítése a büntetőeljárásban: A sértett üzlet a büntetőperben magánfélként előterjesztheti a vádbeli cselekmény közvetlen következményeként keletkezett kártérítésre vagy pénzfizetésre irányuló polgári jogi igényét a vádlottal szemben. Ennek feltétele a kár pontos összegszerűségének számlákkal, árajánlatokkal, kárfelvételi jegyzőkönyvvel vagy szakvéleménnyel történő igazolása. Amennyiben a kár összegének megállapítása vagy a felelősség vizsgálata aránytalanul késleltetné a büntetőügy befejezését, a bíróság az igény érvényesítését egyéb törvényes útra (külön polgári perre) utasíthatja.
- A felvételek és a bizonyítás szerepe: A tombolás, a bútordobálás és a kirakat betörésének vizsgálatában kiemelt jelentősége lehet a dohánybolt saját biztonsági kamerarendszerének, valamint – amennyiben rendelkezésre állnak – a közterületi térfigyelő kamerák felvételeinek. A bizonyítási anyagot a rendőrségi helyszíni szemle jegyzőkönyve, a fényképfelvételek, az üveg- és anyagnyomok rögzítése, továbbá az eladók, a vásárlók és a helyszínen tartózkodó tanúk vallomásai egészíthetik ki.
Ha bűncselekmény vagy jogsértés következtében sérelem vagy anyagi kár érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen szakszerű jogi támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
