A Kecskeméti Járási Ügyészség vádat emelt egy nő ellen, aki a vád szerint a rábízott idős emberek ékszereit és használati tárgyait tulajdonította el, majd értékesítette. Az ügyészség végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta a vádlottal szemben.
A vádirat szerint a nő egy segítő szolgálat gondozójaként dolgozott, és 2023 nyara, valamint 2024 ősze között két idős kecskeméti asszony házi gondozását végezte. Az egyik sértetthez több mint egy éven keresztül járt el, ezalatt az időszak alatt pedig szisztematikusan eltulajdonította az arany ékszereit, köztük egy karkötőt, nyakláncokat, egy medált és a jegygyűrűjét is. A vádlott a megszerzett ékszerek egy részét elzálogosította, hogy pénzhez jusson. Ezzel a cselekménnyel összesen 2,6 millió forint kárt okozott a nyugdíjas asszonynak, aki a büntetőeljárásban kérte a kárának megtérítését.
A másik idős nőt a vádlott két hónapon át gondozta. Tőle egy díszterítőt, kanalakat, valamint egy márkás edényt vitt el, a lopással okozott kár ebben az esetben meghaladja a 100 ezer forintot.
A nőnek egy áruházi lopás miatt is felelnie kell. A vád szerint egy üzletben kiszakította a lopásgátlót egy pólóból, magára vette a ruhaneműt, majd a leszedett áruvédelmi eszközzel a kezében próbált távozni. A biztonsági kapu jelzése után a bolt alkalmazottai a rendőri intézkedés megérkezéséig visszatartották a nőt a helyszínen.
A Kecskeméti Járási Ügyészség többrendbeli üzletszerűen elkövetett lopás miatt, valamint többrendbeli üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével vádolja a nőt. Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélje a terheltet. Az ügyben a Kecskeméti Járásbíróság hoz majd döntést.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Az idős sértettek jogai és a kárigények érvényesítése
- A polgári jogi igény és a zálogtárgyak sorsa: A sértettek a büntetőeljárásban magánfélként polgári jogi igényt terjeszthetnek elő az eltulajdonított ékszerek és használati tárgyak (karkötő, jegygyűrű, díszterítő, edények) értékének megtérítése iránt. Mivel az arany ékszerek egy részét a vádlott elzálogosította, a nyomozás során lefoglalt és biztosított tárgyak közvetlenül visszakerülhetnek a tulajdonosukhoz, ami csökkentheti a fennmaradó vagyoni kár mértékét.
- A munkáltató vagy a segítő szolgálat mögöttes felelőssége: Mivel az elkövető a segítő szolgálat alkalmazottjaként, a munkaviszonyával összefüggésben követte el a lopásokat, a polgári jog szabályai szerint felmerülhet a munkáltató kártérítési felelőssége is az alkalmazottja által okozott károkért. Ez a sértettek számára kedvezőbb megtérülési utat jelenthet, mint az önálló jövedelemmel esetleg nem rendelkező vádlottal szembeni közvetlen behajtás.
- Sérelemdíj a személyiségi jogsértésekért: A gondozási jogviszonyból fakadó fokozott bizalom szándékos kijátszása, valamint az idős sértettek otthoni magánszférájába történő csalárd beavatkozás felvetheti az emberi méltóság és a magánlakáshoz fűződő jog sérelmét, ami sérelemdíj iránti igényre is alapot adhat. A követelés tényleges megítélése és annak mértéke azonban a bíróság egyedi mérlegelésének tárgya.
- A bizonyítási eszközök szerepe a perben: A kárigények megalapozásában és a bűncselekmény bizonyításában a zálogházi tőzsnyjegyek, a felvásárlási igazolások, a segítő szolgálat munkavégzési nyilvántartásai, valamint az idős asszonyok és a zálogházi alkalmazottak tanúvallomásai kulcsfontosságú bizonyítási eszközként szolgálnak.
Ha idős vagy kiszolgáltatott hozzátartozóját gondozási jogviszonnyal visszaélve megkárosították, a kártérítési lehetőségek pontos menetéről és a hatékony jogvédelemről kérjen professzionális támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
