Hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntette és más bűncselekmények miatt jogerősen is börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa azt a volt büntetés-végrehajtási orvos századost és társait, akik chili paprikával kevert bőrfertőtlenítővel kínozták a tiszalöki börtön fogvatartottjait. A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így a fellebbezéssel érintett három vádlott ügye végérvényesen lezárult.
A Fővárosi Ítélőtábla hivatalos közleménye szerint dr. S. D. elsőrendű vádlott 2021 végétől 2022 novemberéig teljesített szolgálatot a Tiszalöki Országos Büntetés-végrehajtási Intézet Egészségügyi Osztályán. Ebben az időszakban az osztályvezetőként dolgozó másodrendű vádlottal és a főelőadóként szolgáló harmadrendű vádlottal közösen különös módszert találtak ki a renitens vagy önkárosító fogvatartottak megbüntetésére: chili paprikát kevertek a bőrfertőtlenítő szerbe, hogy a rabok a jövőben ne növeljék az egészségügyi osztály munkaterhét a panaszaikkal. A megbízott osztályvezető a flakonra a „csak orvosi használatra” feliratot írta rá, majd az irodájában rejtette el azt.
A brutális módszert több alkalommal is alkalmazták. 2022 őszén egy fogvatartott akut aranyeres panaszokkal kért ellátást. Az elsőrendű vádlott a vizsgálat előtt a chili paprikás keverékkel fújta be a gumikesztyűjét, majd durva mozdulatokkal vizsgálta meg a beteget. Amikor a raboknak emiatt vizelési problémái lettek és visszatért az osztályra, a volt százados a katétert is befújta a maró oldattal, mielőtt felhelyezte volna a férfi nemi szervébe. Egy másik esetben egy nyílt sebbel az egészségügyi részlegre vitt fogvatartottat a sebkezelés után arra kényszerítettek, hogy nyissa ki a száját, majd a paprikás spray-vel közvetlenül oda fújtak be. A bántalmazások során a vádlottak szándékosan, a normál vizsgálatok kellemetlenségét messze meghaladó, súlyos maró fájdalmat okoztak a raboknak.
Az ügynek van egy negyedrendű vádlottja is, aki tudott a chili paprikás keverék létezéséről és használatáról, de a bizonyítékot elrejtette, majd az ügyészségi házkutatás után kiöntötte, és nem jelentette az esetet a feletteseinek.
A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa első fokon az első- és a másodrendű vádlottat egyaránt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 5 évre eltiltotta őket az egészségügyi foglalkozás gyakorlásától. A szabadságvesztés letöltése során legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. A negyedrendű vádlottat jelentési kötelezettség megszegése miatt 540 000 forint pénzbüntetéssel sújtották. Az ügy harmadrendű vádlottja korábban beismerő nyilatkozatot tett és lemondott a tárgyalásról, őt a törvényszék 2025. május 26-án kihirdetett ítéletével bűnsegédként elkövetett bántalmazás miatt 2 év börtönre ítélte, aminek a végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.
Az ügyészség a büntetések súlyosítását, míg a védők felmentést kértek, de a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa mindegyik fellebbezést megalapozatlannak találta. Az ítélőtábla megállapította, hogy az elsőfokú bíróság szabályszerűen járt el, és a kiszabott büntetések mértéke is megfelelő. Bár a büntetést a törvényi középmérték (4 év 3 hónap) alatt határozták meg a vádlottak tiszta előélete, az időmúlás, valamint amiatt, mert a bántalmazás nem okozott maradandó egészségromlást, a letöltendő börtön és az 5 éves szakmától való eltiltás elkerülhetetlen volt, mivel a vádlottak az orvosi esküjük legalapvetőbb szabályait szegték meg. E körülményekre tekintettel a másodfokú bíróság nem tartotta indokoltnak a negyedrendű vádlott pénzbüntetésének súlyosítását és vele szemben lefokozás alkalmazását sem.
Sütiket használunk a tartalom személyre szabásához és a forgalom elemzéséhez. Hozzájárulásoddal lehetővé teszed, hogy fejlődjünk és olyan híreket mutassunk, amik valóban érdekelnek. Döntésed bármikor visszavonhatod. 💙❤️
Functional
Mindig aktív
A technikai tárolás vagy hozzáférés kizárólag a felhasználó által kifejezetten kért szolgáltatás nyújtásához szükséges, vagy kizárólag elektronikus hírközlő hálózaton keresztüli kommunikáció továbbítása céljából történik
Preferenciák
A technikai tárolás vagy hozzáférés az előfizető vagy felhasználó által nem kért preferenciák tárolásának legitim céljához szükséges.
Statisztikai
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Az a technikai tárhely vagy hozzáférés, amelyet kizárólag anonim statisztikai célokra használnak. Idézés, az Ön Internet-szolgáltatójának önkéntes kötelezettségvállalása vagy harmadik féltől származó további nyilvántartások nélkül az erre a célra tárolt vagy visszakeresett információ általában nem használható fel az Ön azonosítására.
Marketing
A technikai tárhely vagy hozzáférés szükséges ahhoz, hogy felhasználói profilokat hozzanak létre reklámküldéshez, vagy hasonló marketing célból követhessék a felhasználót egy webhelyen vagy több webhelyen.