A Fővárosi Nyomozó Ügyészség a Budapesti Rendőr-főkapitányságra helyezte át a korábbi helyettes államtitkár elmaradt járandósága miatt tett feljelentéseket, mivel az érintettek között nem szerepel mentelmi joggal rendelkező személy.
A nyomozó ügyészség 2026. november 3-án hozott határozatával a Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Szervek Nyomozó Főosztályára továbbította a beadványokat. Az ügyészségi indoklás alapján a Miniszterelnökségen dolgozó hivatalos személyek magatartása bizonyítottság esetén a Büntető törvénykönyv szerinti hivatali visszaélés bűntettének gyanúját vetheti fel, az eljárás lefolytatása azonban a rendőrség hatáskörébe tartozik.
Az ügyben elsőként Tényi István tett feljelentést hivatali visszaélés bűntette miatt 2026. augusztus 19-én, kifogásolva, hogy a Miniszterelnökség munkatársai nem intézkedtek a volt tisztségviselő augusztus 5-ig esedékes havi illetményének kifizetéséről. Nem sokkal később Havasi Bertalan jogi képviselője, Répássy Róbert ügyvéd is feljelentést nyújtott be, amely augusztus 24-én érkezett meg a hatósághoz. Ebben Ducsay Zsuzsanna közigazgatási államtitkár, Ruff Bálint miniszter és Magyar Péter országgyűlési képviselő magatartását nehezményezték. A beadvány szerint a korábbi helyettes államtitkár júliusi illetményét nem fizették ki, valamint az augusztusi és szeptemberi juttatások kiutalását is leállították, ami miatt az ügyvéd külön feljelentést nyújtott be.
A vádhatóság megállapította, hogy mentelmi joggal rendelkező személy vonatkozásában nem merült fel bűncselekmény gyanúja. A határozat rögzíti, hogy Ruff miniszter és Ducsay közigazgatási államtitkár nem országgyűlési képviselők, így az ügy elbírálása nem tartozik kizárólagos ügyészi nyomozási hatáskörbe. Havasi közleményben reagált az eljárás áthelyezésére.
Az ügyészség azért tette át a feljelentést a BRFK-hoz, mert az érintettek között nincs mentelmi joggal rendelkező személy. Mint fogalmazott, sem Ruff Bálint, sem Ducsay Zsuzsanna nem országgyűlési képviselő, így az ügyben a rendőrség járhat el.
Az ügyészség döntése ellen jogorvoslatnak nincs helye.
