Megrovásban részesítette és egymillió forintos pénzbírsággal sújtotta az Egészségügyi Tudományos Tanács Észak-budai Központi Etikai Bizottsága Takács Péter korábbi egészségügyért felelős államtitkárt. A testület döntése szerint a kormánypárti politikus két nyilvános megnyilvánulásával is megsértette az Orvosetikai Kódex előírásait.
Az etikai eljárás Dr. Fekete Zsolt bejelentése alapján indult meg, a bizottság pedig szeptember 1-jén hozta meg a határozatát, amellyel szemben a kézhezvételtől számított 15 napon belül van lehetőség fellebbezést benyújtani.
A panaszos eredetileg négy különböző ügyben kezdeményezett eljárást a politikussal szemben. A bizottság ugyanakkor egy 2025. áprilisi egészségpolitikai-finanszírozási kijelentés, valamint a burgenlandi mentőszolgálattal kapcsolatos nyilvános vita esetében nem indított orvosetikai eljárást. Ezeket a megnyilvánulásokat a testület elsősorban politikai, egészségpolitikai és rendszerkritikai véleménynyilvánításnak minősítette, amelyekből nem lehetett közvetlenül levezetni az Orvosetikai Kódex konkrét szabályainak megsértését.
Másként értékelte viszont a bizottság Takács Péter két másik megnyilvánulását. Az egyik eset egy podcastinterjúban elhangzott kijelentés volt, amely a háziorvosi hivatást érintette. A politikus úgy fogalmazott:
„azok mentek háziorvosnak, akik máshova nem fértek be”
A másik elmarasztalt eset egy lakossági üzenetváltás volt. Egy édesapa a Szent János Kórház gyermekügyeletén tapasztalt fűtéshiány miatt kereste meg a politikust Messengeren, aki erre trágár stílusban válaszolt. Takács Péter később elnézést kért a hangvételért, elismerve, hogy hiba volt agresszív vitába bonyolódnia a szülővel, ám az üzenetének tartalmi részét továbbra is fenntartja. Erről a vitáról korábban szintén részletesen beszámolt a sajtó.
Az etikai bizottság álláspontja szerint ezek a megnyilvánulások közvetlenül sértették a kollégák iránti megbecsülést, az orvosi hivatás társadalmi megítélését, valamint a szakmától elvárható kulturált és empatikus kommunikációt. Az etikai vétséget a rendelkezésre álló felvételek, közlemények és az üzenetváltások vizsgálata alapján állapították meg.
Az eljárás részletei és a politikus reakciója
A bizottság először június 9-re idézte be a képviselőt, aki azonban parlamenti elfoglaltságára hivatkozva kimentette magát, amit a tanács elfogadott. A július 7-re kitűzött újabb tárgyaláson Takács Péter már nem jelent meg. Bár a hivatalos elektronikus tárhelyére küldött idézést nem vette át, a hatályos jogszabályok értelmében azt június 25-én kézbesítettnek kellett tekinteni. A testület emellett a politikus által korábban használt e-mail-címre is elküldte az értesítést. Mivel a képviselő nem jelent meg, a bizottság a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján, a személyes meghallgatás mellőzésével folytatta le az eljárást, és hozta meg a döntést – számolt be a fejleményekről a Telex.
A Fidesz országgyűlési képviselője a sajtó közvetlen megkeresésére nem kívánt válaszolni, ám később Facebook-oldalán közzétett egy bejegyzést. Ebben reagált a döntésre, amelyet koncepciós eljárásnak minősített, és jelezte, hogy fellebbezni fog a határozat ellen.
