Mai névnap: Rudolf
Floridai bírósági döntés: a fű szaga önmagában már nem ad alapot járműkutatáshoz
Egy floridai fellebbviteli bíróság ítélete szerint a kannabisz szaga már nem ad alapot a rendőrségnek a gépjármű átkutatásához, mivel az állami törvények legalizálták az orvosi marihuánát és a kendert. A döntés egy 2023-as ügyhöz köthető, ahol a rendőrök járműkutatást hajtottak végre a szag miatt, és drogot találtak.
A 2. kerületi fellebbviteli bíróság többségi véleményében Nelly Khouzam bíró kiemelte, hogy
„generációkon át a kannabisz minden formája illegális volt – ezáltal jellegzetes illata azonnal bűncselekményre utalt”.
Hozzátette, hogy a jogszabályi változások „alapvetően megváltoztatták a definícióját és szabályozását”, ami miatt a kannabisz birtoklása több formában is legálissá vált. Az ítéletet kilenc másik bíró is támogatta. J. Andrew Atkinson bíró egyetértő véleményében megerősítette, hogy a marihuána illata önmagában nem utal bűncselekményre: „A jelenlegi feljegyzések és a hatályos jogszabályok alapján ez az illat, elszigetelten, nem teremt elegendő valószínű okot a kutatás igazolására.” – írta meg a police.1.com.
A határozattal szemben Craig Villanti bíró különvéleményt fogalmazott meg, ami szerint a döntés alááshatja a közlekedésbiztonságot. Villanti azt állította, hogy a kender és az orvosi marihuána legalizálása „nem dekriminalizálta nagykereskedelmi szinten” a kannabisz birtoklását, és aggodalmát fejezte ki az ittas vezetők miatt, mondván: „Azoknak az embereknek, akik a floridai autópályákon közlekednek, joguk van ahhoz, hogy józan és biztonságos sofőrökkel osszák meg az utakat.”
Az ügy egy 2023-as Hillsborough megyei közúti ellenőrzésből eredt, ahol a rendőrök kannabisz illatát érzékelve átkutatták Darrielle Ortiz Williams autóját. A járműben marihuánát és „molly”-t találtak. Williams, aki próbaidőn volt, megszegte a feltételeket, és a bíróság helybenhagyta a határozatot a fellebbviteli bíróság új álláspontja ellenére is. A bíróság azzal érvelt, hogy a kutatás idején az akkori jogszabályok még megengedték azt, és a rendőrök a jog „objektíve ésszerű hivatkozásával” jártak el.
Villanti bíró felvetette, hogy a törvényhozásnak esetleg közbe kellene lépnie. Hozzátette, hogy „a közelmúltbeli jogszabályok, amelyek legalizálták a kannabiszt orvosi célokra, megkönnyítették a gonosz egyének számára a bűnözést. Mivel úgy gondolom, hogy ez nagy igazságtalanság Florida polgárai ellen, ezért ellenzem a többség azon következtetését, hogy nincs más választásunk, mint visszavonni a ’közönséges szaglás’ doktrínáját.”
[Archivált média]








