Egy Chemnitz közelében élő férfi azért kerülhet börtönbe, mert a furgonját megtévesztésig rendőrautónak álcázta, sőt, még megkülönböztető fényjelzést is használt közúton, mindezt a járműfóliázó cégének reklámozására.

Rendhagyó rendőri akcióra került sor a Chemnitz-től mintegy 15 kilométerre délre fekvő Thum egyik ingatlanán, ahol bevetési egységek és járműszállító tréler bevonásával intézkedett a helyi rendőrség. A Robert H. (36) nevű tulajdonost a kommandósok szólították ki, majd a nyomozók átkutatták a garázsát. Ekkor gurult ki egy kishaszongépjármű, ami a megszólalásig hasonlított a Németországban rendszeresített szolgálati járművekre.

A különbség mindössze annyi volt, hogy a motorháztetőn és az oldalán a „POLIZEI” felirat helyett a „FOLIZEI” volt olvasható, azaz egyetlen elgörbített vonal választotta el a cégautót a valóditól.

A reklámfogás ára börtön lehet

A kapitányság közleményéből az is kiderült, hogy a kutatás során a közlekedésrendészeti osztály munkatársai több LED-es villogót is lefoglaltak. Egy szemlefotón jól látható, hogy a Mercedes Vito első két ülésén egy mágnestalpas fényhíd hevert, amely az intézkedés okát adta: a megkülönböztető jelzés jogosulatlan használata. Az AU-CF1 hatósági jelzésű Mercedes Vitót ezért lefoglalták, és eljárást indítottak a tulajdonos ellen.

Nem ez volt az első eset, hogy a szászországi vállalkozó átlépte a törvényi kereteket. Tavaly egy Opel Calibrát fóliázott hasonló rendőrös mintára, bár annak WRAP Police volt a felirata. Akkor a járművön nem volt sem címer, sem megkülönböztető jelzés, ezért azt az eljárást megszüntették. Most azonban TikTokon keringő videofelvétel igazolta, hogy az autó a jelzéssel együtt haladt egy országúton.

A dolog abszurditása, hogy a férfi az egész akcióval a járműfóliázó cégére akarta felhívni a figyelmet, ami tulajdonképpen sikerült is, hiszen országos médiumok is hírt adtak róla. A német büntető törvénykönyv paragrafusai engednek némi bírói mérlegelést, de a megkülönböztető jelzés magánhasználatát szigorúan tiltják. A közhivatalnoki minőség színlelése Németországban pénzbírsággal vagy akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Robert H. egy interjúban reklámanyagnak szánta a videót, és nem is cáfolta, hogy a felvétel közúton készült. Egy biztos: ha rabosítják, nem a Folizei egyenruhásai fogják előállítani – közölte a Zsaru Magazin.

Mit mond a Btk.?

Bár az eset Németországban történt, a magyar Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. törvény, Btk.) ismeri a közfeladatot ellátó személy jogosulatlan megkülönböztetése tényállását.

A legsúlyosabb jogi tényállás a közrend elleni bűncselekmények között található Jogosulatlan közhatalmi jelkép használata lehet, mely tényállás a Btk. 238. §-ában található.

Btk. 238. §

(1) Aki

a) a közhatalom gyakorlására jogosult szerv által alkalmazott egyedi jelzést, hatósági jelvényt vagy ezeket megtévesztésig utánzó jelzést, illetve jelvényt, vagy

b) a közfeladatot ellátó személy megkülönböztetésére szolgáló jelzést, ruházati kiegészítőt vagy ezeket megtévesztésig utánzó jelzést, illetve ruházati kiegészítőt

jogosulatlanul használ, vétség miatt elzárással büntetendő.

Büntetési tételek:

• Alapeset (238. § (1)): Elzárás (elzárással büntetendő vétség)

Tekintettel arra, hogy az elkövető járművén (egyedi jelzés, hatósági jelvény megtévesztésig utánzása) és a megkülönböztető fényjelzés (megkülönböztetésre szolgáló jelzés) egyaránt megtalálható volt, mindkét elkövetési magatartás megvalósul. A törvényi tényállás szigorúan tiltja a megkülönböztető jelzés jogosulatlan használatát.