Politikai megrendelésre indított eljárásnak minősítette az aranykonvojügyet a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője, aki szerint a nyomozást fentről korlátozták. A volt tisztségviselő nyílt levelében a vele szemben elrendelt fegyelmi eljárás hátterét és időzítését is kifogásolta.
Horváth Lóránt ügyvéd Facebook-oldalán tette közzé Fürcht Pál lemondott főügyész nyílt levelét, amellyel Baka András köztársasági elnök azon beszédére reflektált, amelyet a legfőbbügyész-jelölt elutasítását követően mondott el.
Az államfő korábbi beszédében úgy fogalmazott, hogy a jognak a hatalmon lévőkre is vonatkoznia kell, amit Fürcht mélyen helyeslőnek nevezett. A volt főügyész szerint ugyanis, ha egy nyomozó ügyész bűncselekménnyel kapcsolatban vizsgálatot tart szükségesnek a legfőbb ügyész, annak helyettese, két főosztályvezető, titkosszolgálati vezető vagy akár a legfőbb ügyészség egyik felsővezetőjének testvére körében, azt le kell folytatni.
Fürcht felidézte, hogy a Fővárosi Nyomozó Ügyészség munkatársai már 2026 májusában arra a megállapításra jutottak, hogy az aranykonvojügy egy politika által kreált ügy. A volt vezető jelentést tett a feletteseinek, rögzítve, hogy a lépést nem a köztársasági elnök jelöltjének megakadályozása céljából tette. A levél szerint 2026. március 3-án maga Orbán Viktor miniszterelnök adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak az ukrán pénzszállítók mielőbbi elfogására.
A beadvány részletezi az intézkedés körülményeit: a pénzszállítókat megbilincselték, csuklyát húztak a fejükre, meztelenre vetkőztették őket, és volt, akinek ismeretlen eredetű szert adtak be, ami miatt kórházba szorult.
Diplomatáiknak és ügyvédjeiknek nem engedték meg a segítségnyújtást, a helyszíni irányításban pedig titkosszolgálati felsővezetők, köztük a legfőbbügyész-jelölt testvére is részt vett. Fürcht jelzése után azonban az volt az utasítás, hogy a Legfőbb Ügyészség vezetőit tanúként sem lehet megszólítani, a jelölt testvérének felelősségét pedig nem lehet vizsgálni. Emiatt, valamint a tarthatatlan helyzet miatt mondott le júniusban.
A volt főügyész kitért a vele szemben szeptember 9-én elrendelt fegyelmi eljárásra is, amelynek időzítését összefüggésbe hozta Szathmáry Zoltán legfőbbügyész-jelöltségével. Sérelmezte, hogy a felelősségre vonás helyett az ügyben érintett ügyészeket vizsgálatokkal sújtják, míg az általa feltárt integritási problémákat érdemben senki nem vizsgálta ki – számolt be róla az Index.
