Vádat emelt a főügyészség azzal a két férfival és fiatalkorú társukkal szemben, akik a vádirat szerint kétezer forintért brutálisan bántalmaztak egy 77 éves embert az otthonában. A magatehetetlenül hagyott sértett testszerte több töréses sérülést szenvedett.
A három fiatal – két férfi és egy fiatalkorú lány – 2025. november 7-én, napközben bódító hatású anyagot fogyasztott egy Nyírbátor környéki településen, majd elhatározták, hogy mindenképpen pénzt szereznek. Az ötletet a fiatalkorú lány adta, aki ismerte a helyi idős férfit.
A vádlottak kevéssel éjfél után mentek az ingatlanhoz, útközben az egyik férfi egy kerítéslécet is letört és magával vitt. Az idős ember a ház egyik szobájában aludt, amikor rátámadtak: a két férfi felváltva ütötte őt a kerítésléccel, egyikük egy tégladarabbal is bántalmazta, a lány pedig többször megrúgta az áldozatot.
A támadók 2000 forintot vettek magukhoz, majd elmentek a házból, otthagyva a magatehetetlen sértettet. A főügyészség emberölés minősített esetének kísérlete miatt emelt vádat a fiatalok ellen. A mértékes indítvány alapján a két férfival szemben 12-12 év fegyházbüntetés, a fiatalkorú lánnyal szemben pedig 8 év börtönbüntetés kiszabását indítványozták – számolt be a főügyészség.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Milyen kártérítési, sérelemdíj- és eljárási jogok illetik meg az idős sértettet?
- Különleges bánásmód és eljárási kímélet a büntetőperben: A 77 éves sértett életkora és a traumás sérülések jellege alapján a büntetőeljárási törvény (Be.) rendelkezései szerint különleges bánásmódot igénylő személynek minősülhet. Ez lehetővé teszi, hogy tanúkihallgatása a testi és lelki állapotára figyelemmel, kíméletes körülmények között (akár telekommunikációs eszköz útján vagy a vádlottak jelenlétének kizárásával) történjen, elkerülve a másodlagos viktimizációt és az újabb traumát.
- Sérelemdíj a súlyos testi és lelki trauma miatt (Ptk. 2:52. §): Az alvó idős ember otthonában történt éjszakai megtámadása, a kerítésléccel és téglával mért ütések, a rúgások és a többszörös csonttörések a sértett emberi méltóságát, testi épségét és egészségét kirívóan súlyosan sértették. A Ptk. 2:52. § alapján a sérelemdíjra való jogosultsághoz a személyiségi jogsértés tényét kell igazolni, a jogosultnak ezen felül további vagyoni hátrányt nem kell bizonyítania. A sérelemdíj nem jár automatikusan fix összegben: a bíróság az összeg megállapításakor mérlegeli a bántalmazás brutalitását, a többszörös törések miatti fizikai fájdalmat, az idős korban nehezen gyógyuló sérülések életminőség-romboló hatását és az elszenvedett halálfélelmet. A Be. alapján a sérelemdíj büntetőeljárásban polgári jogi igényként kizárólag az 571. § (2b) bekezdésében meghatározott kivételes esetben érvényesíthető; ezért ezt a nem vagyoni követelést a sértett rendszerint külön polgári perben terjeszti elő.
- Közvetlen vagyoni károk és az egészségügyi kiadások megtérítése: A sértett követelheti az elrabolt 2000 forint készpénz megtérítését, valamint a bűncselekmény közvetlen következményeként felmerült valamennyi igazolt dologi kárát (megrongált ingatlan, kerítés, berendezés). E körbe tartoznak a kórházi kezeléssel, gyógyszerekkel, segédeszközökkel és az elhúzódó ápolással vagy gondozással kapcsolatos igazolt kiadások is. A sértett a vádbeli cselekmény közvetlen következményeként keletkezett vagyoni kárára magánfélként polgári jogi igényt terjeszthet elő a büntetőperben a terheltekkel szemben; a bíróság a polgári jogi igényt a Be. szabályai szerint egyéb törvényes útra (külön polgári perre) utasíthatja.
- Közös károkozás és a felnőtt elkövetők, valamint a fiatalkorú felelőssége: Amennyiben a felelősség feltételei valamennyi elkövetővel szemben megállapíthatók, a közös károkozás szabályai (Ptk. 6:524. §) alapján a felelősségük egyetemleges: a károsult a teljes kár és sérelemdíj megtérítését bármelyiküktől követelheti. A fiatalkorú lány önálló polgári jogi felelősségénél vizsgálni kell, hogy a károkozáskor vétőképes volt-e, vagyis képes volt-e felmérni magatartása következményeit. A felügyeletre köteles gondozó felelőssége külön törvényi feltételek – a felügyeleti kötelezettség felróható megszegése – esetén merülhet fel. A követelések behajthatóságát a gyakorlatban az határozza meg, hogy a börtönbüntetésre indítványozott elkövetők rendelkeznek-e végrehajtható jövedelemmel vagy vagyonnal.
- Igazságügyi orvosszakértői és nyomszakértői bizonyítás: A minősített emberölési szándék alátámasztásában döntő szerepe van az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatnak, amely elemzi a többszörös csonttörések elhelyezkedését, a célzott testtájékokat, az erőbehatás nagyságát és az életveszélyes állapot közvetlen kockázatát. A támadás eszközrendszerét (a lefoglalt kerítéslécet és tégladarabot), valamint a vádlottak jelenlétét a daktiloszkópiai, biológiai és DNS-nyomok, valamint a helyszíni szemle jegyzőkönyve rögzíti.
Ha súlyos erőszakos bűncselekmény következtében sérelem vagy anyagi kár érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen szakszerű jogi támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
