Mobilalkalmazás
Eljárás indul a MOL – Új Európa Alapítvány egyes szerződései és kifizetései ügyében, miután a Budapesti Gazdasági Ügyészség helyt adott a korábban elutasított feljelentés miatt benyújtott panasznak. Az ügyészség határozata szerint a bűncselekmény gyanúja nem zárható ki, így a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV) el kell végeznie a szükséges nyomozási cselekményeket a több száz millió forintos feltételezett adóhiány ügyében.
Egy magánszemély még február végén tett feljelentést az eredetileg a Nemzeti Nyomozó Irodához benyújtott, majd a NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságán landolt ügyben. A beadvány szerint a 2021-ben alapított közérdekű vagyonkezelő alapítvány szabálytalanul, költségvetési csalást elkövetve kötött meg szerződéseket és fizetett ki támogatásokat, aminek következtében sok száz millió forintnyi áfát nem fizettek meg az államnak. A NAV adónyomozói április 7-én – öt nappal a választások előtt – elutasították a feljelentést a bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva, mivel a hatóság szerint a feljelentő konkrét számítások nélkül, csak általánosságban vélelmezte a vagyoni hátrányt ‒ írta meg a 444.
A feljelentő két nappal később panaszt nyújtott be, amelynek a Budapesti Gazdasági Ügyészség június 18-án kelt határozatával helyt adott, hatályon kívül helyezve a NAV elutasító döntését. A vádhatóság kimondta:
„az ügyben bűncselekmény gyanúja nem zárható ki egyértelműen, ezért a tényállás tisztázása és a megalapozott döntés érdekében nyomozási cselekmények elvégzése szükséges”.
A feljelentés lényege a támogatások adózási jogcíme. Az alapítvány több milliárd forint értékben nyújtott támogatásokat hazai és külföldi sportszervezeteknek, illetve rendezvényeknek áfamentes „mecenatúra” címen. A szerződések szerint viszont a támogatottaknak előre rögzített módon, többcsatornás kommunikációban kötelezően fel kellett tüntetniük a MOL – Új Európa nevét és logóját. A feljelentő érvelése szerint ez a gazdasági tartalom nem adomány, hanem áfaköteles reklámszolgáltatás és szponzoráció, amit sem számlázás, sem áfabevallás és -befizetés nem kísért. Mivel az egyes támogatások nagysága az egymilliárd forintot is meghaladhatja, a módszer esetenként több száz milliós károsodást okozhatott a költségvetésnek.
