Akár négy évig is előzetes letartóztatásban maradhatnak a súlyos gazdasági és korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított egykori kormányzati tisztségviselők, akiket a jogerős ítéletig szigorú napirend és biztonsági intézkedések kísérnek a büntetés-végrehajtási intézetekben.
A korábbi jegybankelnök, Matolcsy György október 23-i őrizetbe vételét követő eljárási lépéssel háromra emelkedett a korábbi Orbán-kormányok kényszerintézkedés alá vont egykori minisztereinek száma. A KDNP politikusát, a korábban fejlesztési tárcát vezető Seszták Miklóst szeptember 30-án tartóztatták le a Volánbuszt érintő ügyben feltételezett vesztegetés miatt. Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter, valamint Varga-Bajusz Veronika korábbi államtitkár letartóztatásáról pedig október 1-jén született határozat a Nemzeti Kulturális Alap körül kialakult támogatási botrány nyomán.
A nyomozási bíró eredetileg valamennyi érintett esetében egy hónapra rendelte el a kényszerintézkedést. A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség ugyanakkor indítványozta, hogy a bíróság további három hónappal, egészen február 1-jéig hosszabbítsa meg Hankó és Varga-Bajusz letartóztatását. Bodó Marianna, a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség szóvivője a 24.hu érdeklődésére részletezte a döntés jogi alapjait:
Az ügyészség indítványa szerint a letartóztatás indokai és különös okai változatlanok: kiemelkedő tárgyi súlyú, magas büntetéssel fenyegetett bűncselekmények megalapozott gyanúja. Emellett a szökés, elrejtőzés veszélye, az eljárás jogellenes befolyásolásának, valamint a bűnismétlés veszélye is fennáll.
A kényszerintézkedések időtartama és törvényi korlátai
A vádemelés előtt elrendelt letartóztatások kezdetben egy hónapra szólnak, ám a bíróság ezt az ügyészség kezdeményezésére meghosszabbíthatja: az első esztendőben alkalmanként legfeljebb három hónappal, ezt követően pedig két hónapos időtartamokkal. A törvényi szabályozás értelmében a kényszerintézkedés maximális ideje a feltételezett bűncselekmény büntetési tételétől függ. Hároméves felső határig legfeljebb egy év, háromtól öt évig terjedő tételnél két év, öttől tíz évig terjedő büntetésnél három év, míg tíz évnél súlyosabb fenyegetettség esetén legfeljebb négy év a letartóztatás felső határa.
Hankó és Varga-Bajusz esetében a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja öt és tíz év közötti szabadságvesztéssel büntethető. Matolcsy ellen bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás a gyanú, amely beigazolódása esetén akár húsz évig terjedő szabadságvesztést is vonhat maga után. Ennek következtében a korábbi jegybankelnök legfeljebb négy évig, Hankó, Varga-Bajusz és Seszták pedig a halmazati elvek alapján maximum három évig maradhatnak letartóztatásban elmarasztaló ítélet nélkül. Ezen időtartamok törvényi plafont jelentenek, így a kényszerintézkedés indokoltságát a bíróságnak folyamatosan vizsgálnia kell.
Szigorú börtönviszonyok és biztonsági kockázatok
Bár a letartóztatás jogilag eltér a jogerős börtönbüntetéstől, a mindennapi életvitelt tekintve a fogvatartottak a külvilágtól elzárva, szigorú ellenőrzés alatt állnak. Tuza Péter ügyvéd a TV2 adásában kiemelte, hogy Matolcsy esetében kiemelt figyelmet kell fordítani a személyi biztonságra, különösen a sétaudvaron való tartózkodás idején. A szakember elengedhetetlennek tartja az elkülönítést a többi rabtól a szóbeli és fizikai jellegű atrocitások megelőzése érdekében.
A fogvatartottakra kötelező napirend érvényes: a reggel ötkor esedékes ébresztőt követően a zárkákban folyamatos rendet kell tartani. A napi egyórás séta mellett az olvasás és a tévénézés jelenthet kikapcsolódást. A börtön boltjában kizárólag akkor vásárolhatnak, ha hozzátartozóik pénzt fizetnek be a letéti számlájukra. Hordozható számítógépeket nem tarthatnak maguknál, ám újságokat és könyveket tartalmazó csomagokat fogadhatnak. Telefonálni csak az előzetesen engedélyezett kapcsolatokkal lehet, míg a védőügyvédekkel korlátozásmentes a megbeszélések lefolytatása.
Magyar György ügyvéd a Klubrádió műsorában rámutatott, hogy a letartóztatottakat elválasztják a jogerősen elítéltektől, így Matolcsy is várhatóan más gyanúsítottakkal kerül majd közös részlegre. A védő szerint ugyanakkor a börtönhierarchia miatt fennáll a veszélye annak, hogy a régebben bent lévő fogvatartottak megpróbálják kihasználni az új érkezőket, és nyomást gyakorolnak rájuk, hogy a hozzátartozóik utaljanak pénzt a letéti számlákra a kantinban történő vásárlásokhoz.
Matolcsy ismert vagyoni helyzete miatt Magyar úgy vélte, a volt tisztségviselő kitett lehet az ilyen jellegű megkereséseknek:
Én arra következtetek, hogy miután Matolcsy urat ismerik, és nagy valószínűséggel akként ismerik, hogy viszonylag jó módban élt, ilyen megkeresésekre lehet számítania
A szakértő álláspontja szerint a volt jegybankelnök esetében elsősorban nem fizikai erőszaktól, hanem szóbeli provokációktól és anyagi jellegű nyomásgyakorlástól kell tartani, amelyek kivédése a büntetés-végrehajtási intézet feladata – szemlézte az Index.
