A Győri Járási Ügyészség vádat emelt egy többszörösen büntetett előéletű férfival szemben, aki kábítószer befolyása alatt rabolt el egy mobiltelefont. A vádhatóság végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta a bíróságnál.
A vádiratban foglaltak szerint a férfi 2026. január 28-án este, kábítószer hatása alatt, kerékpárral közlekedett a győri pályaudvar területén, amikor felfigyelt a későbbi sértettre. A vádlott rátámadt a kiszemelt áldozatra, hogy elvegye tőle a telefonját. Bár dulakodás alakult ki köztük, a sértett ellenállt, így a támadónak elsőre nem sikerült megszereznie a készüléket – adta hírül a Győri Járási Ügyészség.
A sértett ezt követően el akarta hagyni az állomást, ám a pénztárak előtt a vádlott ismét megközelítette. Megragadta az áldozat kezét, majd kitépte belőle a mintegy 30 000 forint értékű mobiltelefont. A sértett az erőszakos fellépés következtében kibillent az egyensúlyából és a földre zuhant, míg a támadó a zsákmányolt készülékkel együtt felült a biciklijére, és elhajtott a helyszínről.
A bűncselekmény egyes mozzanatait az állomás térfigyelő kamerája is felvette.
A járási ügyészség rablás bűntette, valamint egyéb bűncselekmény elkövetése miatt emelt vádat a férfi ellen. A benyújtott vádiratban indítványozták, hogy a Győri Járásbíróság végrehajtandó szabadságvesztésre ítélje a vádlottat, és tiltsa el a közügyek gyakorlásától.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A kirabolt utas jogai és az eljárási lehetőségek
- Sérelemdíj a fizikai támadás, a megalázás és a trauma miatt: A váratlan letámadás, a kétszeri erőszakos fellépés, a földre rántás és a bódult támadó kiszámíthatatlansága felvetheti a sértett személyiségi jogainak (különösen a testi épséghez, az emberi méltósághoz és a személyi biztonsághoz fűződő jogainak) súlyos sérelmét. Ez a trauma adott esetben sérelemdíj iránti igény alapja lehet, amelynek megítélése és összege a bíróság egyedi mérlegelésétől és a bizonyítottságtól függ. A Be. a sérelemdíj büntetőeljárásban való érvényesítését szűkebb körben teszi lehetővé; ezért azt a gyakorlatban gyakran külön polgári perben érvényesítik.
- A polgári jogi igény és a tipikus vagyoni károk: A sértett a büntetőeljárásban magánfélként elsősorban a vádlottal szemben terjeszthet elő polgári jogi igényt a bűncselekmény közvetlen következményeként felmerült vagyoni káraira. Rablás esetén a kárigények tipikusan az elvitt értékek (készülék) visszaszerzésére vagy megtérítésére, a földre esés során megrongálódott ruházatra, egyéb dologi károkra, illetve az esetleges orvosi vagy terápiás költségekre terjedhetnek ki.
- A polgári jogi igény eljárási korlátai: Amennyiben a büntetőeljárásban előterjesztett polgári jogi igény elbírálása a büntetőpert jelentősen késleltetné, vagy összetett bizonyítást igényelne, a bíróság az igény érvényesítését egyéb törvényes útra, azaz külön polgári perre utasíthatja.
- A térfigyelő kamera és a tanúvallomások bizonyítási ereje: Az erőszakos magatartás lefolyásának, a szándékosságnak és az elkövető azonosításának igazolásában a vasútállomás térfigyelő kameráinak felvételei, a sértetti és szemtanúi vallomások, valamint a rendőri intézkedés dokumentációja szolgálnak alapvető eljárási bizonyítékként.
Ha bűncselekmény vagy jogsértés következtében sérelem vagy anyagi kár érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen szakszerű jogi támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
Ezt olvastad már? Földre rántotta földre és verte össze volt barátnőjét a nyílt utcán egy kistarcsai férfi ötezer forintért
