Miskolci panelházban gyújtotta fel albérletét egy férfi

Gyanútlan lakók életét és javait veszélyeztette az a férfi Miskolcon, aki haragosa lakását gyújtotta fel egy tízemeletes panellakásban. A Miskolci Járási Ügyészség közveszélyokozás bűntette miatt emelt vádat a vádlott ellen.

A vádirat szerint a férfi egy miskolci, hatodik emeleti társasházi lakásban élt bérlőként. Mivel a bérbeadóval haragos viszonyba került, 2025 júliusának végén, a hajnali órákban szándékosan tüzet okozott a nagyszobában: összerakott kartondoboz-maradványokat gyújtott meg etanol segítségével. A fokozottan tűz- és robbanásveszélyes anyag miatt heves égés keletkezett, miközben mérgező gázok szabadultak fel.

A vádlott nem tudta eloltani a lángokat, így a tűzoltók értesítése nélkül elmenekült a helyszínről. A terjedő füstszagra a felette lévő lakásban tartózkodó házaspár lett figyelmes, akik azonnal riasztották a katasztrófavédelmet. A kiérkező egységek eloltották a tüzet, megakadályozva annak továbbterjedését.

A szándékos gyújtogatás következtében több mint félmillió forintos kár keletkezett az ingatlanban. A keletkezett tűz közvetlenül veszélyeztette a felsőbb szinten tartózkodók életét, testi épségét, valamint a jelentős értékű vagyontárgyakat.

Az ügyészség a büntetlen előéletű vádlottal szemben tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását kezdeményezte, pártfogó felügyelet elrendelése mellett.

💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A sértett bérbeadó és a lakók eljárási lehetőségei

• A polgári jogi igény és a kiégett lakás kárrendezése: A bérbeadó mint sértett a büntetőeljárásban magánfélként polgári jogi igényt terjeszthet elő az ingatlannal és a berendezési tárgyakkal kapcsolatos dologi károkra, így a keletkezett, igazolt helyreállítási költségekre. A kárigény érvényesíthetősége azonban a bizonyítottságtól és az eljárási keretektől függ; amennyiben a kárszámítás túlságosan összetetté válna, a bíróság a követelést egyéb törvényes útra, azaz külön polgári perre utasíthatja.
• Sérelemdíj a közvetlen életveszély és a füstmérgezés kockázata miatt: Az éjszakai órákban, a felette lévő lakásban alvó szomszédok életének és testi épségének szándékos veszélyeztetése, a mérgező gázok jelenléte, valamint a menekülési kényszerből fakadó súlyos pszichés trauma felvetheti a személyiségi jogok sérelmét, és adott esetben sérelemdíj alapja lehet. A követelés megítélése és annak pontos összege azonban minden esetben a bíróság egyedi mérlegelésétől függ.
• A biztosítás és a kártérítési kötelezettség viszonya: Amennyiben a társasház vagy a lakástulajdonos rendelkezett meglévő vagyonbiztosítással, a biztosítás – a konkrét szerződéses feltételektől függően – egyes esetekben fedezheti a keletkezett kárt, és a biztosító a kifizetett összeg erejéig megtérítési igényt érvényesíthet a károkozóval szemben. A biztosító által nem fedezett, fennmaradó kárt a sértett közvetlenül a vádlottól követelheti.
• A szakértői vélemények és a tűzoltósági szemle szerepe: A közveszély lefolyásának, a heves égést kiváltó etanol jelenlétének, valamint a terjedő mérgező gázok veszélyességi fokának igazolásában a katasztrófavédelmi helyszíni szemle adatai, a tűzvédelmi és igazságügyi vegyészszakértői megállapítások, valamint a tüzet észlelő házaspár tanúvallomása szolgálnak alapvető eljárási bizonyítékként.

Ha Önt vagy ingatlanát szándékos veszélyeztetés érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni károsulti vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen professzionális támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.

Ezt olvastad már? Börtönbevonulása előtt rabolt ki egy nőt Miskolcon