A járdán ütötte el haragosait egy autós Pécsett

Akár a korábban kiszabott kilencéves fegyházbüntetésnél is súlyosabb ítéletet kaphat az a férfi, aki autójával szándékosan a járdára hajtva gázolta el haragosait Pécs belvárosában. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség kevesellte az elsőfokú bíróság döntését, ezért a büntetés szigorítását kezdeményezte.

A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség hivatalos közleménye szerint a vádlott és a sértettek családja között régóta feszült, haragos volt a viszony. A konfliktus 2024. május 17-én délelőtt mérgesedett el végleg, amikor a két sértett férfi egy pécsi belvárosi üzletházban megkergette a vádlottat és a barátnőjét. A férfi azonnal értesítette a rokonait, akik hamarosan meg is jelentek az üzletház melletti parkolóban. Ezalatt a sértettek egy közeli mezőgazdasági boltban bozótvágót vásároltak, majd szintén a parkolóba mentek, ahol találkoztak a másik családdal. A két tábor között azonnal heves szóváltás és kölcsönös fenyegetőzés vette kezdetét.

Miközben a sértettek a járdán álltak, a vádlott hirtelen gépkocsijával felhajtott a járdára, a járművet a férfiak felé kormányozta, és elütötte őket. A gázolás után a sofőr letért a járdáról, de az úttest bal oldalán haladt tovább, ami miatt egy másik autó vezetője vészfékezésre és arra kényszerült, hogy a járdára hajtson. A vádlott ezt követően megfordult, és ismét a járdán folytatta az útját, ahol a gyalogosok csak sietős kitéréssel tudták elkerülni az autót. A férfi ekkor másodszor is megpróbálta elütni az egyik haragosát, de ez a kísérlete már nem járt sikerrel.

A sofőr végül visszahajtott a parkolóba, ahol a testvére beült mellé a kocsiba, majd elmenekültek a helyszínről. A rendőrök egy forgalmas belvárosi utcán fogták el őket – ekkor a járművet már a vádlott testvére vezette.

Bár az elgázolt férfiak nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek, a vád szerint a sofőr szándéka egyértelműen a két férfi életének kioltására irányult. A vádlott menekülését segítő testvérét bűnpártolás bűntette miatt már korábban elítélte a bíróság.

Az elsőfokú bíróság több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint közúti veszélyeztetés bűntette miatt 9 év fegyházbüntetésre ítélte a gázolót. Emellett végleges hatállyal eltiltotta a járművezetéstől, és mellékbüntetésként 10 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért, míg a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

A fellebbviteli főügyészség álláspontja szerint a kiemelkedő tárgyi súlyú, a köznyugalmat súlyosan megzavaró élet elleni bűncselekmény elkövetőjével szemben a törvényi minimum alatti szabadságvesztés nem alkalmas a büntetési célok elérésére, ezért a fegyházbüntetés súlyosítását indítványozta.

💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A sértettek jogai és a személyiségvédelmi igények

• Sérelemdíj a közvetlen életveszély és az extrém trauma miatt: Az, hogy a vádlott a járdára felhajtva szándékosan elgázolta a sértetteket, majd megfordulva ismételten megkísérelte a gázolást, felvetheti a sértettek testi épségének, egészségének és emberi méltóságának súlyos sérelmét. Az átélt súlyos pszichés trauma és halálfélelem miatt ez megalapozhatja a sérelemdíj iránti igényt, függetlenül attól, hogy a fizikai sérülések könnyebbnek minősülnek. A követelés megítélése és a megítélt összeg mértéke azonban minden esetben a bíróság egyedi mérlegelésének tárgya.
• A polgári jogi igény és a külön polgári per lehetősége: A sértettek a büntetőeljárásban magánfélként polgári jogi igényt terjeszthetnek elő a bűncselekmény közvetlen következményeként felmerült vagyoni káraikra (orvosi költségek, ruházati károk, kiesett jövedelem). Fontos eljárásjogi szabály azonban, hogy amennyiben a kárigény elbírálása az eljárást jelentősen késleltetné vagy túl összetett bizonyítást igényelne, a bíróság a polgári jogi igény érvényesítését egyéb törvényes útra, azaz külön polgári perre utasíthatja.
• A tárgyi bizonyítékok és a szándékosság igazolása: Az elkövetési szándék bizonyítása az emberölési kísérlet megállapításának kulcskérdése. Ebben a körben a hatósági helyszíni szemle adatai és a sebességet, fékezést, irányítást vizsgáló műszaki szakértői megállapítások mellett a kitérésre kényszerülő gyalogosok és a másik autós részletes tanúvallomásai szolgálnak alapvető eljárási bizonyítékként.
• A járművezetéstől való végleges eltiltás szerepe: A sértettek és a társadalom biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű az első fokon kiszabott végleges hatályú járművezetéstől való eltiltás. Ez a jogintézmény azt hivatott biztosítani, hogy ha valaki a járművet szándékos bűncselekmény eszközeként használta, a jövőben a közúti forgalomból véglegesen kizárásra kerüljön a közbiztonság védelmében.

Ha Önt vagy hozzátartozóját erőszakos támadás érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni károsulti vagy személyiségvédelmi jogait, kérjen professzionális támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.

Ezt olvastad már? Buszmegállóban gázolt el egy autó egy 13 éves lányt Mogyoródon, életveszélyesen megsérült