Szándékosan hajtott árokba a családjával egy férfi Körösladánynál

A Békés Vármegyei Főügyészség minősített emberölés bűntettének kísérlete miatt indítványozta annak a férfinak a letartóztatását, aki egy veszekedést követően szándékosan rántotta árokba a kormányt, életveszélyes sérüléseket okozva élettársának.

A meg­ala­po­zott gyanú sze­rint a férfi 2026. május 31-én, dél­előtt, a körös­la­dá­nyi házuk előtt pofon ütöt­te élet­tár­sát. Ezt követően a pár autóba ült a kiskorú gyermekükkel együtt, aki a hátsó ülésen utazott. A járművet a férfi vezette, az utazás alatt is folytatódott a veszekedés.

A sofőr a vita során kijelentette, hogy nem hajlandó visszamenni a börtönbe, inkább meghal. A gyanúsított azért rettegett a szabadságvesztéstől, mert mindössze három nappal korábban bocsátották feltételes szabadságra, és attól tartott, hogy az otthon elcsattant pofon miatt a hatóságok visszaviszik a rácsok mögé.

A dühöngő sofőr a 47-es számú főúton haladva szándékosan balra rántotta a kormányt. A jármű emiatt nagy sebességgel letért az úttestről, a közúti árok falának ütközött, majd a vízelvezető árokban megpördülve állt meg. A férfi a balesetet tudatosan idézte elő azzal a céllal, hogy saját maga mellett az autóban ülő családtagjait – az élettársát és a gyermekét – is megölje.

A baleset következtében a mellette ülő nő életveszélyes sérüléseket szenvedett. A hátsó ülésen utazó kiskorú gyermek, valamint maga a terhelt nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel élték túl a becsapódást.

A Békés Vármegyei Főügyészség a legsúlyosabb kényszerintézkedést indítványozta a férfival szemben. A bűncselekmény rendkívüli tárgyi súlya miatt kiszabható büntetés mértékére tekintettel alapos okkal lehetett tartani a gyanúsított szökésétől, elrejtőzésétől. A hatóságok szerint fennáll a bűnismétlés veszélye is, és a bűncselekmény jellegéből adódóan fennáll a kockázata annak, hogy a férfi szabadlábon a tanúkat jogellenesen befolyásolná, megfélemlítené, amivel a bizonyítás eredményét veszélyeztetné.

A Gyu­lai Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bíró­ja a főügyész­ség indít­vá­nyá­val egyet­ért­ve egy hónap­ra elren­del­te a férfi letartóztatását.

💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: A sértett családtagok jogai és a jogi képviselet szabályai

• A polgári jogi igény és a kártérítés: A sérült élettárs és a kiskorú gyermek a büntetőeljárásban polgári jogi igényt terjeszthet elő a testi sérülésekből eredő igazolt vagyoni károk, valamint a személyiségi jogsérelmek alapján.
• Sérelemdíj a bizonyítható hátrányokért: Az ütközés körülményei, az elszenvedett sérülések és a kialakult veszélyhelyzet miatt sérelemdíj-igény is felmerülhet, amennyiben a személyiségi jogsérelemből fakadó lelki és fizikai hátrányok a bizonyítás során igazolhatók.
• A kiskorú gyermek eljárási képviselete: Mivel a gyanú szerint a cselekmény kiskorú sértettet is érintett, az eljárás során a gyermek jogainak és érdekeinek védelme kiemelt figyelmet kap. A büntetőeljárásban a kiskorú képviseletét a törvényes képviselő láthatja el, biztosítva a jogszabályoknak megfelelő, kíméletes eljárásjogi bánásmódot.
• A bizonyítás jelentősége: A felelősség és a kár mértékének megállapításában a helyszíni szemle adatai, az orvosi dokumentáció, valamint az eljárás során beszerzett igazságügyi szakértői bizonyítás fontos szerepet játszhat.

Erőszakos cselekmények elszenvedése esetén kiemelten fontos az áldozatvédelmi szempontok érvényesítése és a hatékony sértetti jogvédelem. Kérjen professzionális jogi támogatást dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.

Ezt olvastad már? Benzinnel öntötte le, majd felgyújtotta barátnőjét