A Győri Járási Ügyészség vádat emelt három férfi ellen, akik egy súlyos kimenetelű közúti balesetet követően segítségnyújtás nélkül menekültek el a helyszínről. A gépkocsit vezető harmincéves sofőr ráadásul eltiltás hatálya alatt állt, és a járművet is önkényesen vitte el.
A vádhatóság megállapításai szerint a három vádlott 2026 januárjában, egy reggeli órában közlekedett a Sopront elkerülő autóúton. Az autót irányító harmincéves férfit a bíróság korábban már jogerősen eltiltotta a közúti járművezetéstől, így eleve nem is ülhetett volna a volán mögé. Tetézte a helyzetet, hogy a gépkocsit kizárólag javítási munkálatok elvégzésére vette át, vagyis a tulajdonos engedélye nélkül, jogosulatlanul használta azt a közúti forgalomban. A sofőr mellett két utasa tartózkodott még a járműben.
A sofőr menet közben figyelmetlenné vált, mivel megpróbálta felvenni az utastérben leesett mobiltelefonját. Emiatt elveszítette uralmát a jármű felett, átlépte a felezővonalat, és áttért a szemközti forgalmi sávba, ahol frontálisan karambolozott egy szabályosan érkező gépkocsival. A hatalmas erejű ütközés következtében a vétlen autós járművével lesodródott az úttestről, a vízelvezető árokba csapódott, majd a tetejére borulva állt meg. A szabályosan közlekedő sofőr a balesetben súlyos sérüléseket szenvedett.
Bár a balesetet okozó autó mindhárom utasa sérülés nélkül ki tudott szállni a roncsból, egyikük sem tett semmit a bajba jutott, súlyosan megsérült másik sofőr ellátásáért. Anélkül, hogy meggyőződtek volna az állapotáról, vagy értesítették volna a mentőket és a rendőrséget, elhagyták a helyszínt.
A gépkocsit vezető terhelttel szemben a Győri Járási Ügyészség minősített segítségnyújtás elmulasztása, közúti baleset gondatlan okozása, eltiltás hatálya alatti járművezetés, valamint jármű önkényes elvétele miatt emelt vádat. A halmazati szabályok értelmében a legsúlyosabb büntetési tétel eléri a négy és fél évig terjedő szabadságvesztést. Az ügyészség indítványozta továbbá, hogy a bíróság határozott időre tiltsa el az elkövetőt a közúti járművek vezetésétől. A sofőr két társának segítségnyújtás elmulasztásának alapesete miatt kell felelnie, amiért két évig terjedő szabadságvesztés büntetés szabható ki. Az ügyben a Soproni Járásbíróság fog döntést hozni.
⚖️ Ügyvédi szemmel: A halmazati bűncselekmények és a cserbenhagyás büntetőjogi megítélése
A Sopront elkerülő autóúton történt frontális ütközés több közlekedési és mulasztási bűncselekmény gyanúját veti fel. Partnerünk, dr. Kiss D. Csaba szerint a vádirat alapján az elkövetővel szemben az ügyészség halmazatban segítségnyújtás elmulasztása, közúti baleset gondatlan okozása, eltiltás hatálya alatti járművezetés, valamint jármű önkényes elvétele miatt emelt vádat. A két utas esetemet a segítségnyújtás elmulasztásának alapesete merülhet fel, amennyiben a bíróság megállapítja, hogy nem nyújtottak elvárható segítséget a sérültnek.
A sofőr és utasai magatartása a büntetéskiszabás szempontjából jelentős lehet. „A korábbi eltiltás figyelmen kívül hagyása, a vezetés közbeni figyelmetlenség és a helyszín elhagyása olyan körülmények, amelyeket a bíróság értékelhet. Az ügyészség által jelzett, halmazati szabályok szerinti büntetési tétel felső határa akár négy és fél év szabadságvesztés is lehet” – teszi hozzá az ügyvéd.
Bűncselekmény áldozata lett, vagy súlyos anyagi és erkölcsi kár érte? Forduljon szakértőhöz a hatékony jogi képviseletért és a kár megtérítéséért: dr. Kiss D. Csaba elérhetősége: jogomvan.hu.
Ezt olvastad már? Ittas sofőr gázolt el egy kerékpárost Hajdúnánásnál, majd magára hagyta
