Mobilalkalmazás
Vádat emelt a Pest Vármegyei Főügyészség egy fóti férfi ellen, aki két késsel támadt édesapjára egy eldurvult vita után. Az áldozat egy járóbottal védekezve tudta csak megállítani fiát, akire most börtönbüntetést indítványozott az ügyészség.
A vádirat szerint a férfi édesapjával élt együtt Fóton, mindketten alkoholizáló életmódot folytattak. Mivel a vádlottnak nem volt rendszeres jövedelme, apja tartotta el. 2025. március 5-én mindkét férfi ittas állapotban volt, amikor a hűtőszekrényből kivett étel miatt szóváltás alakult ki köztük. Az apa bement a szobába televíziót nézni, fia azonban a konyhából két kést vett magához, és utána ment.
Az édesapa a járásához használt botjával kiütötte fia egyik kezéből a kést, aminek következtében a botból egy darab letört. A vádlott a másik kezében tartott késsel kétszer megszúrta apját. A támadó végül azért hagyott fel a bántalmazással, mert az áldozat a bottal védekezve kilökdöste őt az udvarra. A vádlott ezt követően tárcsázta a segélyhívót, de a hatóságoktól csak azt kérte, hogy apját szállítsák pszichiátriára. Bár a sérülések nyolc napon belül gyógyultak, a támadott testtájék és az eszköz miatt az ügyészség szerint a férfi szándéka emberölésre irányult. A letartóztatásban lévő vádlott bűnösségéről a Budapest Környéki Törvényszék dönt.
160. § Emberölés (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő szabadságvesztés vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést a) előre kitervelten, b) nyereségvágyból, c) aljas indokból vagy célból, d) különös kegyetlenséggel, e) hivatalos személy, külföldi hivatalos személy ellen, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, vagy közfeladatot ellátó személy ellen, e feladata teljesítése során, illetve emiatt, f) hivatalos, külföldi hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyre tekintettel, reá irányuló szándékkal e személy hozzátartozója ellen, g) több emberen, h) több ember életét veszélyeztetve, i) különös visszaesőként, j) védekezésre képtelen személy sérelmére, k) a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére, vagy l) a bűncselekmény elhárítására a vádlottal való hozzátartozói viszonyánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követik el.
Megjegyzés: A Btk. 10. § (1) bekezdése alapján a kísérletre a befejezett bűncselekmény büntetési tételét kell alkalmazni.
Ezt olvastad már? Halálos családi vita Csepelen: 4 év börtönt kapott az anya megöléséért elítélt nő
