A Zala Vármegyei Főügyészség vádat emelt négy nevelt ellen, akik 2025 nyarán erőszakkal lázadtak fel az intézet rendje ellen. A vádlottak több mint 1 millió forintos kárt okoztak a rongálással és a berendezési tárgyak megsemmisítésével.

A Zala Vármegyei Főügyészség vádirata szerint a négy fogvatartottal szemben már korábban is indult büntetőeljárás a javítóintézetben dolgozók és intézeti társaik sérelmére elkövetett személy elleni erőszakos bűncselekmények miatt.

Az egyik fiatalkorú vádlott 2025. július 22-én trágár hangnemben szexuális ajánlatot tett az egyik nevelőnőnek, és megpróbálta a nő nemi szervét is megfogni. Egy másik fiatalkorú vádlott 2025. július 29-én, kora délután ugyanezt a nevelőnőt úgy akadályozta a munkájában, hogy hátulról többször visszarántotta őt a hajánál fogva. Még aznap a két fiú közösen erőszakkal lépett fel az őket elkülöníteni próbáló másik nevelővel szemben, majd az esti órákban a már korábban is megtámadott nevelőnőt próbálták bántalmazni.

A vádlottak közreműködése mellett a nap folyamán az intézetben folyamatos rendbontás zajlott, a fogvatartottak többször megnyomták a tűzjelzőt, székeket törtek össze, randalíroztak. Az otthon vezetője elkülönítéseket rendelt el és szankciókat helyezett kilátásba, de a feszültség tovább fokozódott. Végül a rendbontás a vacsoráztatás után nyílt ellenszegüléssé fajult, miután a legidősebb, a javítóintézetben már felnőtt korúvá vált vádlott és az egyik fiatalkorú vádlott az étteremben szervezkedett.

A felnőtt korú vádlott az ebédlő előtti folyosón kifújta a poroltó tartalmát, bekapcsolta a tűzjelzőt, fiatalkorú társa feltörte a zárt édességes szekrényt, kiszórta annak tartalmát. Itt csatlakozott hozzájuk két vádlott társuk, akikkel közösen az étkezdében édességet ettek, továbbá a rendészek és nevelők többszöri felszólítása ellenére is folytatták az ellenszegülést. A kiérkező rendőrök elkülönítették a vádlottakat, akik a körlet ajtaját addig rugdalták, amíg az a tokjából kiszakadt, közben telefirkálták a falakat és további berendezési tárgyakat rongáltak meg, mely cselekményükkel az intézetnek 1 millió forintot meghaladó kárt okoztak.

A Zala Vármegyei Főügyészség a letartóztatásban lévő intézeti neveltekkel szemben fogolyzendülés bűntette, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és rongálás bűntette miatt emelt vádat, melyben a kényszerintézkedés fenntartására és végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabására tett indítványt.

⚖️ Mit mond a Btk.?

Btk. 284. § (1) Fogolyzendülés „Aki abból a célból, hogy a büntetés-végrehajtás rendjét nyíltan és közösen megtagadja, vagy a büntetés-végrehajtási intézet rendjét egyébként súlyosan megzavarja, részt vesz a fogvatartottak együttes, nyílt ellenszegülésében, bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Btk. 311. § (1) Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak „Aki a 310. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott erőszakos bűncselekményt közfeladatot ellátó személy ellen e minőségében, a rábízott feladat jogszerű ellátása során vagy emiatt követi el, a 310. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott büntetésekkel büntetendő.” (A hivatkozott 310. § (1) alapján: „Aki […] a rábízott feladat jogszerű ellátásában erőszakkal vagy fenyegetéssel akadályoz, jogszerű intézkedésre kényszerít, vagy eljárása alatt, illetve emiatt bántalmaz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”)

Btk. 371. § (1) Rongálás „Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.” (2) bekezdés b) pont és ba) alpont: „A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okoz, és a rongálást falfirka elhelyezésével követik el.” (4) bekezdés a) pont: „A büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás jelentős kárt okoz.” (A forrásban említett 1 millió forint feletti kár a Btk. értelmező rendelkezései szerint jelentős kárnak minősül.)

Ezt olvastad már? Videó buktatta le a megbízott igazgatót: a földön rugdosta a növendéket a Szőlő utcai javítóintézet vezetője