Közel három évtizeddel a bűncselekmény után derült fény egy fiatal nő eltűnésének brutális körülményeire, miután férje beismerte, hogy megfojtotta és bántalmazta feleségét. A rendőrség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indított eljárást a most 64 éves F. István ellen, aki a holttestet egy erdős területen ásta el.

Egy ceglédberceli férfi 1999. június 1-jén tett bejelentést a rendőrségen arról, hogy 25 éves felesége két nappal korábban, 1999. május 30-án elment közös otthonukból, kétéves gyermeküket hátrahagyva. A Ceglédi Rendőrkapitányság körözési eljárást indított, amely során a férj azt állította, megromlott házasságuk miatt felesége elköltözött. Az akkori kutatás nem vezetett eredményre.

A közelmúltban a sértett hozzátartozóitól származó információk alapján a rendőrök tanúként hallgatták meg F. Istvánt, aki 27 évnyi hallgatás után beismerő vallomást tett. Feltárta, hogy a költözni akaró feleségét a vita során megfojtotta, majd többszöri ütéssel végzett vele. A holttestet autóval a Ceglédbercel és Cegléd közötti külterületre szállította, ahol elásta.

A rendőrök a megjelölt helyszínen megtalálták a női maradványokat, amelyeket szakértők vizsgálnak. A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt folytat eljárást, a bíróság pedig elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

⚖️ Mit mond a Btk.?

160. § (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő szabadságvesztés vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést b) aljas indokból vagy célból, d) különös kegyetlenséggel követik el.

(Szakmai megjegyzés: A Btk. 26. § (1) bekezdése alapján az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények büntethetősége – így a minősített emberölésé – nem évül el.)