Mai névnap: Franciska, Fanni

Állatkínzásért ítéltek el egy kecskeméti párt
A Kecskeméti Járásbíróság előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a férfinak és nőnek az ügyében, akik egy veszekedést követően előbb ledobták, majd megrúgták a nőnek ajándékozott nyulat, amely az elszenvedett sérülések miatt elpusztult.
A vádlottak párkapcsolatban éltek, és a férfi egy barna színű nyulat adott ajándékba a nőnek. 2025. május 1-jén, kora délután összevesztek, ezért a férfi elhagyta a lakást. Ezután a nő felkapta az ajándékba kapott házi nyulat, és az első emeleti erkélyről a lakásból éppen kilépő férfi felé dobta. A férfi ezt követően felvette a földről az állatot, majd nagy erővel belerúgott, aminek hatására a nyúl több méterre repült.
A közelben lévő pizzéria egyik vendége megpróbált segítséget nyújtani: a földön fekvő állatot egy kartondobozba tette, de addigra a nyúl elpusztult. A cselekmény olyan erőszakos magatartásnak minősült, amely alkalmas volt a környéken tartózkodók megbotránkoztatására vagy riadalom keltésére.
A vádlottak beismerték a bűncselekményeket és lemondtak a tárgyalás jogáról. A bíróság a többszörösen büntetett előéletű férfit – az ügyészség indítványával megegyezően – 10 hónap fogházbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. A nővel szemben 600 000 forint pénzbüntetést szabtak ki.
Az ítélet a nő esetében jogerős, a férfi és védője azonban enyhítésért fellebbezett, így az ő ügyében a Kecskeméti Törvényszék dönt további eljárásban.
⚖️ Mit mond a Btk.?
Állatkínzás Btk. 244. §
„Aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Ha az állatkínzás az állatnak különös szenvedést okoz vagy több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását eredményezi, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés szabható ki.”
Garázdaság – Btk. 339. §
„Aki olyan kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg.”








