Erőszakos jelenetnek lehettek szemtanúi a vásárlók egy szombathelyi Paragvári utcai kisbolt előtt, ahol két eladó és egy közbelépő vásárló is bántalmazást szenvedett el egy tolvaj miatt. A termékeket eltulajdonítani próbáló 35 éves férfit rablás bűntett megalapozott gyanúja miatt vették őrizetbe.

Szeptember 25-én délután, körülbelül 14 óra körül futott be a bejelentés a Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányságra egy verekedésről, ami a Paragvári utcában történt. Két helyi férfi ment be egy kisboltba, és dezodorokat, valamint szeszes italt próbáltak elvinni anélkül, hogy fizettek volna értük. A bolti alkalmazottak észrevették a lopási kísérletet, és felszólították a párost, hogy tegyék vissza az árut.

A férfiak közül az egyik eleget is tett a felszólításnak, majd azonnal távozott. A másik elkövető azonban nem akarta visszaadni az eltett dezodorokat. Mikor a két eladó bejelentette, hogy rendőrt hívnak, a férfi meglökte mindkét nőt, majd ütlegelni kezdte a bejárati ajtót.

A közbelépő vásárló súlyos sérülése

A dulakodásba ekkor avatkozott be az eladók védelmére siető egyik vásárló. A 35 éves elkövető a boltban, majd az utcán is többször bántalmazta a férfit, aki a beavatkozás során megsérült. A helyzetet tovább rontotta, hogy az utcán várakozó, a rablóval egy társaságban lévő 38 éves férfi is bekapcsolódott az erőszakba, és belerúgott a földön ülő, erősen vérző sértettbe.

A kiérkező rendőrök mindkét elkövetőt elfogták és előállították a kapitányságra. A 35 éves férfit rablás bűntett megalapozott gyanúja miatt hallgatták ki, őt őrizetbe vették és kezdeményezték a letartóztatását. A 38 éves társával szemben garázdaság vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás – közölte a Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság.

A Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság kéri a lakosságot:

„Kérjük, amennyiben bűncselekményről szerez tudomást, vagy áldozattá vált, azonnal tárcsázza a 112-es, ingyenes segélyhívót, vagy tegyen bejelentést a legközelebbi rendőrnél, illetve bármely rendőri szervnél.”

Mit mond a Btk.?

A Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság a 35 éves férfi esetében a rablás tényállását állapította meg, mivel az erőszakot a dolog megtartása végett alkalmazta. A 38 éves társ esetében a kihívóan közösségellenes magatartása a garázdaság tényállásába illik.

Rablás (Btk. 365. §)

Ebben az esetben a tetten ért tolvaj rablásáról van szó, melyet a Btk. a minősített vagyon elleni erőszakos bűncselekmények közé sorol:

Btk. 365. § (2) bekezdés: „Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.”

Büntetési tételek az alapesetben (Btk. 365. § (1) és (2) bekezdés):

• Alapeset: Bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Minősített esetek (Btk. 365. § (3) bekezdés): A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást például:

• csoportosan (legalább három személy részvételével),
• fegyveresen,
• felfegyverkezve,
• hivatalos személy, külföldi hivatalos személy vagy közfeladatot ellátó személy sérelmére, hivatalos eljárása, illetve feladata teljesítése során követik el. (Megjegyzés: a bolti eladó és a vásárló nem minősülnek közfeladatot ellátó személynek, így ez a minősítő körülmény a rendelkezésre álló adatok alapján nem áll fenn.)

Garázdaság (Btk. 339. §)

A 38 éves férfi esetében valószínűleg a súlyosabban minősülő eset állhat fenn, mivel a sértettbe való belerúgás a köznyugalmat súlyosan megzavaró, kihívóan közösségellenes erőszakos magatartás:

Btk. 339. § (1) bekezdés: „Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

Btk. 339. § (2) bekezdés b) pont: „A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a garázdaságot… a köznyugalmat súlyosan megzavarva… követik el.”