Két férfi rabolt ki egy utast a tápiószelei vasútállomáson, miután cigarettát kértek tőle, majd karóráját és pénzét is követelték. Az ügyben a Nagykátai Járási Ügyészség emelt vádat.

Fenyegetéssel szerezték meg a karórát és a pénzt

A vádirat szerint 2025 májusában a tápiószelei vasútállomáson egy vonatra várakozó férfi mellé ült le a két vádlott, akik először cigarettát és aprópénzt kértek tőle. A férfi eleinte segítőkészen viselkedett, de az egyik többszörösen büntetett előéletű vádlott ezután megfenyegette: azt mondta, ha nem adja át karóráját és 5.000 forintot, megöli és leszúrja, még az sem érdekli, ha börtönbe kerül.

A megfélemlített férfi félelmében odaadta a karórát, de ez nem bizonyult elegendőnek. A két támadó a sértett táskájából kivette a benne lévő készpénzt, sőt a vonatjegyét is elvették, majd az érkező vonattal elhagyták a helyszínt.

Új pszichoaktív szert vásároltak a zsákmányból

A megszerzett, mintegy 40.000 forintból a vádlottak élelmiszert, valamint új pszichoaktív anyagot vásároltak. A karórát a nyomozás során sikerült lefoglalni, és azt visszaadták az áldozatnak.

Végrehajtandó börtönt kérnek a vádlottakra

A Nagykátai Járási Ügyészség rablás bűntette miatt emelt vádat a két férfi ellen. A vádlottak jelenleg is letartóztatásban vannak. Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. A vádlottak bűnösségéről a Nagykátai Járásbíróság dönt majd – számolt be róla a Pest Vármegyei Főügyészség.

Mit mond a Btk.?

A Büntető Törvénykönyv 365. § (1) bekezdése szerint:
„Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy a sértettet erőszakkal vagy az élet, illetve testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel erre kényszeríti, vagy a dolgot a sértett védekezésre képtelen állapotát kihasználva veszi el, rablást követ el.”

A rablás alapesete már önmagában is bűntett, amely kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Amennyiben az elkövető különös visszaesőnek minősül, az a Btk. általános részében meghatározott súlyosító körülménynek számít, és a bíróság ezt az ítélet kiszabásakor figyelembe veszi – de ez nem a rablás minősített esetei közé tartozik.