Szeptember 13-án őrizetbe vették azt a férfit, aki hónapokon keresztül trágár és fenyegető üzeneteket hagyott válófélben lévő feleségének a XIII. kerület különböző pontjain. A bíróság időközben elrendelte letartóztatását, amelynek helyszíne az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézet lett.

A Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség kezdeményezésére a nyomozási bíró elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki hosszú ideje zaklatta volt házastársát. A gyanú szerint a férfi 2025 tavaszától kezdve rendszeresen sértő, becsületsértő és fenyegető tartalmú üzeneteket írt a nő lakókörnyezetében található házfalakra, közterületi felületekre, valamint tárgyakra.

A korábbi ügyészi indítványra a bíróság már elrendelte a távoltartást, azonban a gyanúsított azt több alkalommal megszegte. Az ügyészi közlés szerint ezzel nemcsak a nő biztonságát, hanem közös kiskorú gyermekük érzelmi és erkölcsi fejlődését is veszélyeztette.

Megfélemlítő üzenetek

A férfit szeptember 13-án fogták el, miután a rendőrség az elmúlt hónapokban több bejelentést kapott a kerületi lakosoktól. A XIII. kerület kertvárosi részén több helyen is megjelentek festékszóróval fújt obszcén feliratok. Egy üzlettulajdonos az RTL-nek nyilatkozott arról, hogy a boltja falát is összefirkálták. Elmondása szerint:

„Rendkívül zavaró, mert ugye például a nagylányom, aki 13 éves, és erre jár haza, úgyhogy ő nyilván olvasta a feliratokat, és a gyereknek nehéz megmagyarázni, hogy mit jelentenek ezek a feliratok.”

A kerület több pontján egyéb tárgyakat is elhelyeztek fenyegető üzenetekkel. Egy helyi lakó arról számolt be, hogy korábban egy cipőt akasztottak fel egy kerítéspóznára, amelyen az állt:

„ez vár rád”.

Később egy kartondobozra a következő szöveg került:

„Te nyomorult, aljas senkiházi! Ha nem látom a fiamat a napokban, te a napot nem fogod látni többek között! Azt sem!”

A nő fél, a fia pszichológushoz jár

Az áldozat írásban válaszolt a sajtó megkeresésére. Beszámolt arról, hogy hiába volt jogerős távoltartási határozat, volt férje folyamatosan kereste őt, ami miatt állandó félelemben él. Kamasz fiuk lelki állapota is leromlott, pszichológus segítségét kellett kérniük. Hozzátette: ha bejelentést tesz a rendőrségen, azt kérdezik tőle, hogy történt-e konkrét kapcsolatfelvétel. Ha csak a férfi jelenlétéről számol be, általában egy járőr érkezik, aki körbenéz, de további intézkedés nem történik.

A nő szerint volt házastársa súlyos pszichiátriai betegséggel él, alkoholproblémái is vannak, és már többször is bekerült zárt osztályra, ahonnan minden alkalommal kiengedték.

A bíróság döntött a letartóztatásról

A férfi elfogása után az ügyészség azonnal indítványozta letartóztatását a bűnismétlés megelőzése, valamint a sértettek védelme érdekében. A bíróság az indítvánnyal egyetértett, és elrendelte a kényszerintézkedést, amelynek végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

Mit mond a Btk.?

A férfi cselekménye több jogszabályi tényállásba is beleillik:

– Zaklatás: ha valaki mást tartósan vagy rendszeresen olyan magatartással háborgat, ami félelem keltésére alkalmas.
– Közveszéllyel fenyegetés: ha a fenyegető üzenetek alkalmasak mások megfélemlítésére, különösen, ha azokat nyilvános helyen helyezik el.
– Hozzátartozó sérelmére elkövetett bűncselekmény: ez minden esetben minősített eset.
– Kiskorú veszélyeztetése: ha a gyermek fejlődésére káros magatartás hosszabb ideig fennáll.

A távoltartási határozat megszegése önmagában is büntetőjogi következményt von maga után. Mindezek együttes fennállása megalapozta a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését.