A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség szerint törvényes és megalapozott a Debreceni Törvényszék ítélete, amelyben egy férfit 12 év fegyházbüntetésre ítéltek, amiért különös kegyetlenséggel megölte saját nagymamáját. A vádlott fellebbezett, de az ügyészség az ítélet helybenhagyását indítványozza.
Italozás, függőség, és a végzetes támadás
A férfit gyermekkora óta a nagymamája nevelte, felnőttként azonban alkoholproblémák, munkanélküliség és magánéleti gondok jellemezték életét. A nagymama lakhatást biztosított neki, de azt kérte, hogy hagyjon fel az alkoholizálással.
A férfi azonban továbbra is pénzt kért italra, amit a nagymama egy idő után megtagadott. 2024. május 30-án az elvonás tünetei és rossz mentális állapota miatt a vádlott a sértettet okolta helyzetéért, és elhatározta, hogy bántalmazni fogja.
Este, egy 18,5 centiméteres pengehosszúságú konyhakéssel bement a hálószobába, ahol alvó nagymamáját halálra szurkálta. A gyilkosság után a férfi visszafeküdt aludni. Másnap reggel a rokonok találtak rá a holttestre, majd értesítették a hatóságokat.
Debreceni Fellebbviteli Főügyészség
Ügyészi álláspont: nem indokolt az enyhítés
A Debreceni Törvényszék elsőfokon 12 év fegyházbüntetést és 10 év közügyektől eltiltást szabott ki, azzal, hogy a férfi nem bocsátható feltételes szabadságra.
A vádlott és védője fellebbeztek, enyhébb büntetést kérve. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség azonban úgy ítéli meg, hogy az ítélet megfelel a törvényi követelményeknek és a büntetéskiszabás céljainak.
Álláspontjuk szerint az elkövető indokolatlanul és orvul támadt arra a személyre, aki felnevelte és mindenben támogatta – az alvó sértettnek esélye sem volt a védekezésre – közölte a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség.
Az ügy másodfokon a Debreceni Ítélőtábla előtt folytatódik.
Mit mond a Btk.?
A Büntető Törvénykönyv 160. § (2) bekezdése szerint emberölés minősített esetét követi el, aki a cselekményt különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére, vagy hozzátartozója ellen követi el. Az ilyen cselekmény büntetési tétele tíz évtől húsz évig, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés. A törvény lehetőséget ad a feltételes szabadság kizárására is, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a társadalom védelme ezt indokolja.
Megosztás:
Share on FacebookShare on X (Twitter)Share on WhatsappCopy LinkLink is Copied!Share on Email
Sütiket használunk a tartalom személyre szabásához és a forgalom elemzéséhez. Hozzájárulásoddal lehetővé teszed, hogy fejlődjünk és olyan híreket mutassunk, amik valóban érdekelnek. Döntésed bármikor visszavonhatod. 💙❤️
Functional
Mindig aktív
A technikai tárolás vagy hozzáférés kizárólag a felhasználó által kifejezetten kért szolgáltatás nyújtásához szükséges, vagy kizárólag elektronikus hírközlő hálózaton keresztüli kommunikáció továbbítása céljából történik
Preferenciák
A technikai tárolás vagy hozzáférés az előfizető vagy felhasználó által nem kért preferenciák tárolásának legitim céljához szükséges.
Statisztikai
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.Az a technikai tárhely vagy hozzáférés, amelyet kizárólag anonim statisztikai célokra használnak. Idézés, az Ön Internet-szolgáltatójának önkéntes kötelezettségvállalása vagy harmadik féltől származó további nyilvántartások nélkül az erre a célra tárolt vagy visszakeresett információ általában nem használható fel az Ön azonosítására.
Marketing
A technikai tárhely vagy hozzáférés szükséges ahhoz, hogy felhasználói profilokat hozzanak létre reklámküldéshez, vagy hasonló marketing célból követhessék a felhasználót egy webhelyen vagy több webhelyen.