Bűncselekmény hiányában megszüntette a Budapesti Rendőr-főkapitányság a nyomozást a korábbi külügyminiszter hivatali ideje alatt tömegesen kiadott diplomata-útlevelek ügyében. A hatóság megállapítása szerint a törvény széles mérlegelési jogkört biztosított a döntéshozónak, és jogtalan előnyszerzésre utaló szándék sem merült fel.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság lezárta azt az eljárást, amely hivatali visszaélés gyanújával indult a Szijjártó Péter külügyminisztersége alatt kiadott diplomáciai okmányok miatt. A rendőrségi határozat kimondja, hogy a vizsgált esetekben nem történt bűncselekmény. A nyomozás megindítását Tényi István feljelentése előzte meg, aki a sajtóban megjelent információkra alapozta beadványát.
Az ügy hátterében Velkey György László, a Külgazdasági és Külügyminisztérium parlamenti államtitkárának egyik közösségi médiás videója áll. Velkey ebben beszámolt a tárcánál lefolytatott utólagos belső vizsgálat eredményeiről. Eszerint számos sportklubhoz köthető személy, ismerős, politikus és családtag, valamint a kormányhoz üzleti alapon kapcsolódó külföldi állampolgár is jogszerű indok nélkül kaptak diplomata-útlevelet.
Az államtitkár adatai szerint a korábbi kormányzati ciklusokban megszokott 100-200 darabbal szemben Szijjártó minisztersége alatt közel 1500 ilyen okmányt állítottak ki egyedi kérelmek alapján, érdemi indoklás nélkül. Az ügyben Dzsudzsák Balázs labdarúgó is érintett volt, akinek az útlevelét a volt miniszternek írt levele után szinte azonnal elkezdték intézni.
Széles mérlegelési jogkört biztosított a törvény
A nyomozó hatóság a vizsgálat során bekérte és áttekintette a minisztérium belső ellenőrzésének írásos összegzését, valamint a kapcsolódó adatbázist. A rendőrség arra a következtetésre jutott, hogy a külföldre utazásról szóló jogszabály a nem alanyi jogon járó diplomata-útlevelek esetében rendkívül tág mérlegelési jogkört biztosít a külpolitikáért felelős miniszternek. Ilyen okmányt diplomáciai feladatok, külpolitikai érdekek vagy egyéb rendkívül indokolt körülmények alapján lehet kiadni, és nem létezik olyan kötelező érvényű szempontrendszer, amely korlátozta volna a tárcavezető döntési szabadságát.
A hatóság megállapította, hogy a kiadások a törvényes kereteken belül maradtak, így a szokatlannak vagy nehezen indokolhatónak tűnő esetek önmagukban nem merítik ki a jogellenesség fogalmát. Mivel a hivatali visszaélés megállapításához bizonyítani kellene a jogtalan előny szerzésére vagy hátrány okozására irányuló célzatosságot, de erre utaló körülmény nem merült fel, a nyomozást megszüntették. A határozat ugyanakkor rögzíti, hogy a jogszerű kiadástól függetlenül a vitatott útleveleket időközben visszavonták, így azokkal már nem lehet külföldre utazni – számolt be róla az Index.
