• Alkoholszint kalkulátor
  • Gyorshajtás kalkulátor
  • Időjárás infók
  • SOS panel
  • Helymeghatározás (SOS)
  • Vármegyei szűrés
  • Közvetlen segélyhívó
  • Baleseti kárbejelentő
  • Kategória értesítés kontroll

ZsaruHírek App

Mobilalkalmazás

Alkoholszint kalkulátor • Gyorshajtás kalkulátor • Vármegyei szűrés • SOS panel • Helymeghatározás (SOS) • Közvetlen segélyhívó • Baleseti kárbejelentő • Időjárás • Kategória értesítés kontroll
Google Play letöltés

Jó ha tudod!

Jogerősen felmentették az apát, akinek az autista kisfia kisétált a házból és egy napig keresték

a wooden gaven sitting on top of a white counter
Fotó: Wesley Tingey / Unsplash, illusztráció.

Harmadfokon is jogerősen felmentette a kiskorú veszélyeztetésének vádja alól a bíróság azt az édesapát, akinek autizmus spektrumzavarral élő kisfia 2023 márciusában egy napra elkóborolt szekszárdi otthonából.

A vádlott több műszakban dolgozott, és fáradtságából adódó figyelmetlensége miatt nem észlelte, hogy a kisfiú a csukott, de be nem zárt bejárati ajtaján, valamint a nyitva hagyott kertkapun keresztül egyedül kisétált a házból. A gyermek eltűnését jelentették a rendőrségen, a nagyszabású kutatásba pedig számos szervezet és állampolgár is bekapcsolódott. A kisfiút másnap egy mezőgazdasági területen találták meg, és kiszáradás, valamint kihűlés tüneteivel szállították kórházba.

Az ügyben első fokon eljárt Szekszárdi Járásbíróság a vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt egy év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette. Ezzel szemben a másodfokon eljárt Szekszárdi Törvényszék bűncselekmény hiányában felmentette a férfit. A törvényszék indoklása szerint a kiskorú veszélyeztetése kizárólag szándékosan követhető el, a vádlott azonban nem szándékosan sodorta veszélybe gyermekét, hanem a fáradtsága és a tőle elvárható figyelem elmulasztása miatt hanyag gondatlanságot követett el.

A harmadfokon eljárt bíróság a másodfokú döntéstől részben eltérő indokolással, de ugyancsak arra a megállapításra jutott, hogy a vádlott szándékossága nem bizonyítható. Mivel a terhére rótt bűncselekmény csak szándékos magatartással valósulhat meg, a felmentő ítéletet helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla.

Kapcsolódó cikkek

Betöltés...

Hír megosztása

Facebook WhatsApp Viber E-mail

📰 MÉG TÖBB BŰNÜGY 🚨 LEGFRISSEBB HÍREK