Életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte a Gyulai Törvényszék azt a békési férfit, aki különös kegyetlenséggel meggyilkolta öt hónapos kislányát, miután nem bírta elviselni a gyermek éhség miatti sírását. A vádlott legkorábban harminc év múlva bocsátható feltételes szabadságra, az elsőfokú döntés ellen azonban a védelem fellebbezést nyújtott be.
A tragikus eset 2024. szeptember 10-én történt, amikor a férfi kettesben maradt az ikerpár kislány tagjával, míg az iker kisfiút légzési nehézségek miatt az édesanya kíséretében kórházba szállították. Az anya elmondása alapján a kislány alapvetően nyugodt természetű volt és szinte sosem sírt, azon az estén viszont megéhezett. Bár a lakásban volt előkészített tápszer, a labilis idegállapotú apa ahelyett, hogy megetette volna a csecsemőt, erőszakkal próbálta meg elhallgattatni, mivel nem viselte el a sírást és a feszültséget. Korábbi kapcsolataiból született gyermekeit is bántalmazta már hasonló okokból.
A vádlott a kihallgatásai során több, egymásnak ellentmondó verziót adott elő: állította, hogy a baba leesett az ágyról, majd azt vallotta, hogy többször eldobta magától, illetve hogy a nyakába véve kísérelte meg megnyugtatni, ahonnan a kicsi arccal a padlóra zuhant. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok ezzel szemben a kislány fején nyolc külsérelmi nyomot és hat belső elváltozást mutattak ki, amelyeket legkevesebb tíz különböző erőbehatás idézett elő. Ezek közül kettő közepes vagy súlyos erejű, feltehetően ököllel mért ütés volt.
A bántalmazást követően a férfi két videót küldött a kislányról a kórházban lévő feleségének, majd értesítette a mentőket, akik kiérkezéskor a csecsemőnél beállt klinikai halált állapítottak meg. Bár egy órán át tartó küzdelemmel sikerült újraindítani a keringését, a súlyos bántalmazás következtében a gyermek szeptember 12-én a kórházban életét vesztette.
Az ügyészség különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat. A védelem ezzel szemben gondatlanságból elkövetett emberölés megállapítását célozta meg, arra hivatkozva, hogy a vádlott szándéka csupán a sírás megszüntetésére irányult. Enyhítő körülményként vetették fel nehéz gyermekkorát, amely során az apja rendszeresen verte, továbbá személyiségzavarát és depresszióját. A feleség tanúvallomása szerint a férfi pusztán félelemkeltés céljából nevezte magát pszichopatának, noha senki sem tartott tőle. A feleség azt is elmondta, hogy a férfi nem akart gyereket, és nem is volt igazán kapcsolata az ikrekkel – ahogyan a korábbi kapcsolataiból született négy fiával sem
„egyáltalán nem foglalkozott velük, a nevüket sem tudta”.
A vádlott a büntetőeljárás során részben beismerte a cselekményét, de semmilyen megbánást nem tanúsított, még az utolsó szó jogán sem – számolt be az MTI. A Gyulai Törvényszék az életfogytig tartó fegyházbüntetés mellett tíz évre eltiltotta a vádlottat a közügyek gyakorlásától, valamint megszüntette szülői felügyeleti jogát a kislány ikertestvére felett. Az ítélet nem jogerős, mivel a vádlott és védője a különös kegyetlenség minősítésének mellőzéséért és a büntetés enyhítéséért fellebbezést jelentett be – adta hírül az Index.
Ezt olvastad már? Egy somogyi férfi a saját udvarukban verte halálra a feleségét egy veszekedés során
