Mobilalkalmazás
Jogerősen felmentette a hamis tanúzás vádja alól M. Gabriella háziorvost a Pesti Központi Kerületi Bíróság. A döntés értelmében az orvos azért nem büntethető, mert ha a teljes valóságot tárja fel, azzal a saját büntetőjogi felelősségét ismerte volna el, a törvények szerint pedig senki sem kötelezhető önmaga vádolására.
Kedd délelőtt hirdetett ítéletet a Pesti Központi Kerületi Bíróságon dr. Koller Edit bíró M. Gabriella ügyében. A jogerős határozat alapján a házi gyermekorvost felmentették a büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntette alól. A doktornő neve korábban két országos visszhangot kiváltó csecsemőhalál kapcsán is előkerült a bíróságokon: érintett volt az agárdi fényevők perében mint hatodrendű vádlott, valamint abban az eljárásban is, amelyben egy hathetes kisfiú, Endre K-vitamin-hiány miatti agyvérzésben meghalt.
A hamis tanúzási vád abból eredt, hogy a vádhatóság szerint M. Gabriella a rendőrségi meghallgatásán és a bíróság előtt is valótlanul állította, hogy beadta a csecsemőnek a szükséges vitamint. Bár a mostani eljárásban beszerzett szakvélemény kimondta, hogy a K-vitamin pótlásának 2012. decemberi elmulasztása közvetlenül veszélyeztette a gyermek egészségét, és megvalósította a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést, a bíróság mégis a felmentés mellett döntött. A tárgyaláson már maga az ügyészség is a vádlott felmentését indítványozta. A vád képviselője kiemelte, hogy a bűncselekmény elkövetése nem bizonyítható, ráadásul a szakértői vélemény is bizonytalan abban a kérdésben, hogy egyértelműen a vitamin hiánya okozta-e a csecsemő halálát.
A bírói indoklás rámutatott, hogy a felmentés alapja nem az, hogy a vádlott vallomásai megfeleltek a valóságnak. A jogi rendelkezések lényege, hogy ne kényszerítsenek senkit önmaga vádolására, és ne büntessenek meg senkit azért, mert a vallomásával a saját büntetőjogi felelősségének feltárását igyekszik elkerülni. Ha az orvos a valóságot vallja – miszerint nem adta be a készítményt, és a szülők ellenállását sem jelezte a hatóságoknak –, azzal saját magát hozza elkövetői pozícióba a foglalkozási szabályszegési ügyben. Mivel a valóság feltárásával önmagát terhelte volna, büntethetőséget kizáró okból mentették fel. A döntést az ügyészség és a védelem is elfogadta, így az azonnal jogerőre emelkedett.
