Mobilalkalmazás
Dr. Hegedűs Zsolt éles kritikát fogalmazott meg Hankó Balázs miniszterrel szemben az NKA körüli pénzosztások és az egyedi méltányossági gyógyszerkérelmek rendszere közötti különbségek miatt. A szakember szerint a gyógyszerész végzettségű tárcavezetőnek fokozott felelőssége lenne a betegek helyzete és a költségvetési források etikus elosztása terén.
A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) körüli vitatott forrásfelhasználás kapcsán szólalt meg Dr. Hegedűs Zsolt bejegyzésében, rávilágítva Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter kettős szerepére. A szerző hangsúlyozza, hogy Hankó nem csupán politikus, hanem magasan képzett gyógyszerész is, ami különös súlyt ad a döntéseinek és nyilatkozatainak. A bírálat szerint a miniszter az NKA körüli eseményeket ízlésbeli kérdésként és a kulturális tartalom utólagos megvalósulásaként kezelte, miközben az intézmény elnökeként közvetlen politikai felelősséget viselt a kifizetésekért. A forrás rámutat, hogy az NKA vezető testületének több tagja is lemondott, mert elfogadhatatlannak tartották a történteket, és sérelmezték, hogy megkerülték őket a döntéshozatal során.
A kritikában megjelenik egy éles kontraszt az egészségügyi rendszer működésével. Bár az egészségügy hivatalosan Pintér Sándor belügyminiszter tárcájához tartozik, Hankó Balázs kormánytagként rálátással bír a politikai döntési folyamatokra. Dr. Hegedűs Zsolt szerint gyógyszerészként a miniszternek pontosan ismernie kellene az egyedi méltányossági gyógyszerkérelmek rendszerének nehézségeit, a több hónapos várakozási időket, a fellebbezési lehetőség hiányát és a végstádiumban lévő betegek utolsó terápiás esélyeit. Míg az NKA-nál 500 milliós összegek kerültek kifizetésre kulturális programokra, illetve alig ismert cégek jutottak jelentős forrásokhoz, addig a betegek ügyeiben akadozó működésről, finanszírozási hiányról és átláthatósági problémákról érkeztek hírek.
A szerző szerint elvárható lenne egy kormánytagtól, hogy ha milliárdos kifizetéseket lát az egyik oldalon, miközben betegek várnak létfontosságú döntésekre a másikon, akkor ne ízlésről, hanem felelősségről beszéljen. A bejegyzés etikátlannak nevezi a miniszter riportműsorban tanúsított magatartását, amit közönnyel és felelősséghárítással jellemez. A felvetett kérdések között szerepel a politikai felelősségvállalás, a miniszteri tisztségről való lemondás és a parlamenti mandátum visszaadása is. A forrás rögzíti, hogy amennyiben az NKA-pénzek kiosztása során jogsértés történt, annak a politikai és erkölcsi következményeken túl jogi következményekkel is járnia kell.
