A Győri Járási Ügyészség vádat emelt egy 44 éves férfi ellen, aki a tilos jelzés ellenére hajtott be egy kereszteződésbe, súlyos balesetet idézve elő. Az ütközés következtében egy 74 éves utas maradandó fogyatékosságot szenvedett.
A vádirat szerint a 44 éves férfi 2024 augusztusában, délelőtt, Győrben vezette autóját, melyben felesége és gyermeke utaztak. Az elkövető egy kereszteződésnél egyenesen akart továbbmenni, és a piros lámpánál megállt. Ezt követően azonban nem figyelt eléggé, és bár továbbra is pirosat mutatott a lámpa, ő a kanyarodó sáv zöldre váltó jelzésére elindult, és behajtott a kereszteződésbe. Itt járművével ütközött a neki jobbról közlekedő, szabályosan haladó járműnek, melyben egy idős pár utazott.
A balesetben a terhelt felesége, gyermeke és a másik autót vezető könnyű sérüléseket szenvedtek. A vétlen autó 74 éves utasa maradandó fogyatékosság kialakulásával gyógyuló sérülést szenvedett.
A terhelttel szemben az ügyészség maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozása miatt emelt vádat. Vele szemben három évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható. Az ügyészség azt is indítványozta, hogy az elkövetőt a bíróság határozott időre tiltsa el a közúti járművek vezetésétől.
Az ügyben az érdemi döntést várhatóan a Győri Járásbíróság fogja meghozni.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Jogok és kártérítés maradandó sérülés esetén
- A büntetőjogi felelősség keretei: A piros lámpa figyelmen kívül hagyása súlyos gondatlanság. Ha ez maradandó fogyatékossággal jár, a büntetési tétel a Btk. 235. § (2) bekezdése alapján három évig terjedő szabadságvesztés. Emellett a bíróság – az ügy összes körülményét mérlegelve – alkalmazhatja a közúti járművezetéstől való eltiltást is, amit az ügyészség jelen esetben indítványozott.
- Sérelemdíj és járadék: A 74 éves sértett nemcsak egyszeri sérelemdíjra tarthat igényt az elszenvedett fizikai és lelki gyötrelemért, hanem a maradandó állapot miatt havi rendszerességű járadékot is követelhet. Ez a járadék fedezheti a rendszeres ápolási díjat, a gyógyszerköltségeket vagy a kieső egyéb jövedelmet.
- Milyen kártérítési elemeket érvényesíthetünk? 1. Dologi kár: Az autóban, ruházatban, szemüvegben keletkezett kár. 2. Költségtérítés: Kórházi ápolás, rehabilitáció, lakás akadálymentesítése. 3. Sérelemdíj: Az életminőség romlása és a fájdalom miatti nem vagyoni kártérítés.
- Biztosítói helytállás: A kárt elsősorban a károkozó kötelező gépjármű-felelősségbiztosítója rendezi. Fontos tudni, hogy a biztosítók gyakran igyekeznek minimalizálni a kifizetéseket, ezért a sértettnek joga és elemi érdeke a szakértő ügyvédi képviselet a reális összeg elérése érdekében.
- Az orvosszakértő szerepe: Az eljárás során igazságügyi szakértő állapítja meg a maradandó fogyatékosság mértékét. A sértettnek joga van észrevételeket tenni a szakvéleményre, hogy a bíróság teljes képet kapjon a baleset életvitelre gyakorolt hatásairól.
Ne hagyja, hogy a biztosítók döntsenek az Ön sorsáról, érvényesítse jogait szakértővel! dr. Kiss D. Csaba ügyvéd elérhetősége: jogomvan.hu
⚖️ Mit mond a Btk.?
235 § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget, b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz.
