Mobilalkalmazás
Vádat emelt a Miskolci Járási Ügyészség egy büntetett előéletű férfi ellen, aki a vád szerint nyolc hónapon keresztül nem biztosított elegendő élelmet a kikötve tartott kutyájának, ezzel indokolatlan és különös szenvedést okozva az állatnak.
A vádirat szerint a vádlott egy borsodi településen lévő családi ház udvarán tartotta kikötve négyéves, közepes testű keverék kan kutyáját. Az állatot hosszú időn át nem gondozta megfelelően: nyolc hónapon keresztül nem biztosított számára elegendő táplálékot, emiatt az eb éhezett, lesoványodott, és a csontjai már a bőre alól is kilátszottak.
Az ügyészség tájékoztatása szerint az indokolatlan tartási körülmények az átlagot meghaladó, különös szenvedést okoztak a kutyának. A vádlott is észlelte, hogy az állat sovány és nehezen mozog, mégsem vitték állatorvoshoz, és nem is javítottak a tartási körülményein.
Végül egy állampolgári bejelentés hatására az állatvédők 2024. november végén elszállították a kutyát. A gondos ápolásnak és megfelelő ellátásnak köszönhetően az állapota javulásnak indult.
Ezt olvastad már? Anyakutyát és kilenc kölykét dobták ki a kuka mellé Oroszlányon – két fiatalt hallgattak ki állatkínzás miatt
A Miskolci Járási Ügyészség állatkínzás bűntette miatt nyújtott be vádiratot a büntetett előéletű férfi ellen. Az ügyészség azt indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével hozzon büntetővégzést, és szabjon ki közérdekű munka büntetést.
Btk. 244. § – Állatkínzás
(1) Aki
a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,
b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzást
a) különös szenvedést okozva,
b) több állaton,
c) nagy nyilvánosság előtt,
d) aljas indokból vagy célból,
e) különös visszaesőként, vagy
f) bűnszövetségben
követik el.
(4) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzást
a) haszonszerzés végett,
b) kedvtelésből tartott állatok szaporításával összefüggésben,
c) tíznél több állaton
követik el.
