Három év fiatalkorúak börtönére és három év közügyektől való eltiltásra ítélt a Kecskeméti Járásbíróság egy 17 éves férfit, akivel szemben rablás, testi sértés és garázdaság miatt emelt vádat a Kecskeméti Járási Ügyészség.
A bíróság előkészítő ülésen, tárgyalás tartása nélkül hozta meg a döntést, miután a vádlott a váddal egyezően beismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Az ítélet a kihirdetés napján jogerőre emelkedett.
A megállapított tényállás szerint a 17 éves fiatalembert nem megfelelő családi körülményei miatt korábban kiemelték a családjából. Nevelőszülőknél, majd lakásotthonban helyezték el, ahonnan rendszeresen megszökött. A vádlott határozott fellépésű, erőszakos és erős testalkatú, aki ritkán használt fenyegető kifejezéseket, meghatározó erejű személyisége ugyanakkor félelmet keltett a gyermekkorú sértettekben.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, az első bűncselekmény 2025. február 17-én délután történt a kecskeméti buszpályaudvaron. A vádlott minden előzetes ok nélkül ököllel több alkalommal arcon és homlokon ütötte, valamint megrúgta a gyermekotthonból ismert kiskorút, aki emiatt nyolc napon belül gyógyuló zúzódásos sérüléseket szenvedett.
Néhány nappal később, 2025. február 28-án egy kecskeméti belvárosi utcában állított meg két gyermeket. Erélyes hangon felszólította őket értékeik átadására azzal a kijelentéssel, hogy „pakoljanak ki”. Testbeszéde és hanghordozása miatti félelmükben az egyik gyermek 2000 forintot, társuk pedig 1000 forintot adott át. A vádlott kevesellte az összeget, és utalt rá, hogy adjanak még pénzt, „ne kelljen átkutatnia” őket. A fenyegető fellépés hatására a sértettek további 16 ezer forintot adtak át. A megszerzett pénzzel a vádlott távozott, a keletkezett kár nem térült meg.
Utolsó cselekményét 2025. március 4-én, 22 óra körül követte el egy helyi buszmegállóban, ahol azzal fenyegetett meg egy fiatal férfit, hogy „pakoljon ki, vagy elvágja a nyakát”. A megijedt sértett átadta fülhallgatóját, e-cigarettáját és 500 forint készpénzét, melyek összértéke 10 167 forint volt. Ebben az esetben a kár a nyomozás során teljes mértékben megtérült – derült ki a Kecskeméti Törvényszék tájékoztatásából.
💡 Jogi iránytű dr. Kiss D. Csabától: Megfélemlített gyermekek és kirabolt fiatalok – milyen kártérítési, sérelemdíj- és végrehajtási jogok illetik meg az áldozatokat?
- A közvetlen vagyoni károk és a megtérülés vizsgálata: A bűncselekmények közvetlen következményeként keletkezett igazolt vagyoni kár megtérítésére a sértettek jogosultak. A buszmegállóban kirabolt fiatal férfi esetében a lefoglalt és visszaadott tárgyakkal (fülhallgató, e-cigaretta, 500 forint) a vagyoni kár a nyomozás során teljes mértékben megtérült. A belvárosban megállított gyermekek esetében az átadott 19 000 forint készpénz megtérülésére a sértettek törvényes képviselőik útján polgári jogi igényt terjeszthettek elő a büntetőperben, vagy külön polgári peres, illetve fizetési meghagyásos eljárásban követelhetik a jogerősen elítélt fiatalembertől.
- Személyiségi jogsérelem és sérelemdíj a halálos fenyegetés és trauma miatt (Ptk. 2:52. §): Az utcán és buszmegállóban elszenvedett életveszélyes fenyegetés, a kiszolgáltatott gyermekek fizikai megfélemlítése, valamint a buszpályaudvaron elszenvedett arcul ütések és rúgások valamennyi sértett testi épségét, emberi méltóságát és személyes szabadságát súlyosan sértették. A Ptk. 2:52. § alapján a sérelemdíj megítéléséhez a személyiségi jogsértés tényét kell igazolni, a jogosultnak ezen felül további vagyoni hátrányt nem kell bizonyítania. A sérelemdíj nem jár automatikusan fix összegben: a bíróság a mérték megállapításakor mérlegeli a sértettek gyermekkorát, a halálos fenyegetés közvetlenségét, az utcai védtelenség érzését, a testi sérülések okozta fájdalmat, valamint a támadás utáni lelki reakciókat (szükség esetén szakértőileg igazolt szorongást vagy poszttraumás tüneteket). Mivel a büntetőeljárásban a Be. 571. § (2b) bekezdése alapján sérelemdíj iránti polgári jogi igény csak szűk, kivételes esetben érvényesíthető, a nem vagyoni kárt a sértettek törvényes képviselőik útján rendszerint külön polgári perben követelhetik.
- A fiatalkorú elkövető önálló felelőssége és a gyermekvédelmi intézmény helyzete: A 17 éves vádlott belátási képességgel rendelkező személy, így a polgári jog szabályai szerint önállóan felel az általa okozott károkért és a sérelemdíjért. Mivel a fiatalembert családjából kiemelték és lakásotthonban helyezték el, felmerül a felügyeletért felelős intézmény felelősségének vizsgálata is. A Ptk. 6:547. § szerint a gondozó vagy intézmény felelőssége akkor állapítható meg, ha a felügyeleti kötelezettségét felróhatóan megszegte. Amennyiben a lakásotthonból való szökés során az intézmény a kötelező jelzési, körözési és felügyeleti intézkedéseknek eleget tett, az intézményi kártérítési felelősség nem állapítható meg automatikusan; a követelés címzettje elsősorban maga a terhelt.
- A behajthatóság és a börtönbüntetés alatti végrehajtás realitása: A jogerősen megítélt vagyoni kártérítés és sérelemdíj bírósági végrehajtási záradék vagy végrehajtási lap alapján hajtható végre. Mivel a fiatalember 3 évre büntetés-végrehajtási intézetbe kerül, a behajthatóságot az határozza meg, hogy rendelkezik-e végrehajtható vagyonnal, illetve a fiatalkorúak börtönében végez-e díjazott munkát. A bírósági végrehajtó a Vht. rendelkezései alapján letiltást kezdeményezhet, a kielégítés pedig a Bv. tv. szerinti tartási költséghez való hozzájárulás és a kötelező tartalék levonása után fennmaradó összeg erejéig valósulhat meg.
- A kárigény speciális elévülése és a végrehajtási cselekmények (Ptk. 6:533. §, Vht. 57. §): A bűncselekménnyel okozott kár esetén a követelés a Ptk. 6:533. § (1) bekezdése alapján öt éven túl sem évül el mindaddig, amíg a bűncselekmény büntethetősége el nem évül. A Vht. 57. § (1) bekezdése szerint a végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt évül el. Az elévülést a végrehajtási eljárás megindítása és az azt követő, a végrehajtást érdemben előmozdító végrehajtási cselekmények szakíthatják meg, amely után az elévülés újraindul.
Ha Önt vagy gyermekét erőszakos utcai bűncselekmény, rablás vagy fizikai fenyegetés érte, és szeretné hatékonyan érvényesíteni sértetti, kártérítési vagy sérelemdíj-igényeit, kérjen szakszerű jogi segítséget dr. Kiss D. Csabától a jogomvan.hu weboldalon.
